Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2818/2014 ~ М-591/2014 от 27.01.2014

Дело №2-2818/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ      г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орской Т.А.,

при секретаре Докторовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по заявлению ЗАО "истец" к Новиковой Н.М. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "истец" обратился в суд с вышеуказанными требованиями к Новиковой Н.М..

В обоснование иска указал, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ Новикова Н.М. получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения клиентом кредита подтверждается подписью заемщика о получении кредитной карты на Договоре.

Условиями кредитного договора установлено, что Договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифов.

Согласно условий Договора заемщик обязан ежемесячно до «25» числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее 7-10% от общей суммы задолженности (п.6.4 Условий и правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифы).

Ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по Договору Ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность – 63089,34 руб., которая состоит из следующего:

30230,25 руб. - задолженность по кредиту;

20573,88 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом;

6900,00 руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимально платежа;

а также штрафы в соответствии с пунктом 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг;

2 500,00 руб. - штраф (фиксированная часть);

2885,21 руб. - штраф (процент от суммы задолженности).

Просит взыскать с Новиковой Н.М. в пользу ЗАО "истец"

задолженность в размере 63089,34 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года;

судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2092,68 руб.

Представитель Истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал в полном объёме, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик – Новикова Н.М. - в судебное заседание явилась, была извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются. Поскольку ответчики не исполняют свои обязанности, права истца подлежат защите в судебном порядке.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "истец" и Новиковой Н.М. был заключен Договор №

Из представленного суду расчета (л.д.546) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за Ответчиком сформировалась задолженность – 63089,34 руб., которая состоит из следующего:

30230,25 руб. - задолженность по кредиту;

20573,88 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом;

6900,00 руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимально платежа;

а также штрафы в соответствии с пунктом 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг;

2 500,00 руб. - штраф (фиксированная часть);

2885,21 руб. - штраф (процент от суммы задолженности.

Оценивая в совокупности представленные Истцом в обоснование требований доказательства, а также то обстоятельство, что они не опровергнуты Ответчиком, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ЗАО "истец"

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2092,68 (л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО "истец" к Новиковой Н.М. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Новиковой Н.М. в пользу ЗАО "истец" задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63089,34 рублей (шестьдесят три тысячи четыреста восемьдесят девять рублей) 34 копейки, а также сумму государственной пошлины в размере 2 092,68 (Две тысячи девяносто два) рубля 68 копеек, а всего взыскать 65182,02 (шестьдесят пять тысяч сто восемьдесят два) рубля 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 Орская Т.А.