Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2129/2020 ~ М-1324/2020 от 02.06.2020

                                                                    Дело № 2-2129/2020г

24RS0028-01-2020-001888-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 сентября 2020г Кировский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Майоровой О.А.

с участием истца Левчука Е.А.,

представителя ответчика (ООО «Крассибтехстрой») - Исраеляна Р.С.,

при секретаре Лейхтлинг Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левчука Е.А. к ООО «Крассибтехстрой» о взыскании заработной платы, обязании начислить и уплатить страховые взносы,

у с т а н о в и л

    Левчук Е.А. обратился с иском в суд к ООО «Крассибтехстрой» о взыскании заработной платы, обязании начислить и уплатить страховые взносы, указывая на то, что в период с 01.07.2019г по 21.11.2019г состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности прораба, однако, после прекращения его трудовой деятельности ответчиком не в полном объеме была выплачена заработная плата, после обращения в Пенсионный фонд ему стало известно, что работодателем своевременно не начислялись и не уплачивались страховые взносы по дополнительным тарифам, в связи с чем ему было отказано в назначении досрочной пенсии по старости. 21.02.2020г он (истец) обратился к работодателю с претензией, в которой потребовал начислить и уплатить страховые взносы по дополнительным тарифам за период его трудовой деятельности, выплатить заработную плату за период с 01.10.2019г по 01.11.2019г в размере 23.790 руб, заработную плату за период с 01.11.2019г по 21.11.2019г, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 10.356 руб, компенсацию за непроизведенный окончательный расчет при увольнении в размере 2.227 руб, компенсацию морального вреда 50.000 рублей, однако, в полном объеме его требования не были удовлетворены, 11.03.2020г ответчиком было выплачено 23.434 руб 50 коп в качестве заработной платы за пропорционально отработанный период. Учитывая, что требования до настоящего времени в полном объеме не удовлетворены, истец просит взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в размере 23.790 руб, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 10.356 руб 12 коп, компенсацию за непроизведенный окончательный расчет при увольнении 1.863 руб 24 коп, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за пропорционально отработанный период в размере 1.091 руб 26 коп, компенсацию морального вреда 50.000 руб, а также возложить на ответчика обязанность осуществить начисление и уплатить страховые взносы по дополнительным тарифам за весь период его трудовой деятельности в ООО «Крассибтехстрой».

    В судебном заседании от представителя ответчика поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве суда имеется аналогичное дело, возбужденное ранее, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (гражданское дело № 2-2086/2020г, судья Поснова Л.А.).

    В судебном заседании истец Левчук Е.А. не возражал против удовлетворения заявленного представителем ответчика ходатайства, пояснил, что действительно в производстве суда имеется аналогичное дело, рассмотрение которого назначено на 20.10.2020г (судья Поснова Л.А.).

Представитель третьего лица – ГУ УПФР РФ в Кировском районе г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине своей неявки в суд не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство представителя ответчика об оставлении иска без рассмотрения по существу в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если…… в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 30.05.2020г Левчук Е.А. направил в адрес Кировского районного суда г. Красноярска иск к ООО «Крассибтехстрой» о взыскании заработной платы, обязании начислить и уплатить страховые взносы (поступило в суд 02.06.2020г, вх. № <данные изъяты>). Определением судьи от 05.06.2020г иск был оставлен без движения по основаниям, предусмотренным ст.ст. 131,132 ГПК РФ, Левчуку Е.А. предоставлен срок для исправления недостатков – до 26.06.2020г. С учетом исправленных недостатков, исковое заявление Левчука Е.А. определением от 26.06.2020г принято к производству Кировского районного суда г. Красноярска, возбуждено гражданское дело, которому присвоен номер 2-2129/2020г.

Вместе с тем, из материалов гражданского дела 2-2086/2020г, находящегося в производстве Кировского районного суда г. Красноярска, следует, что указанное гражданское дело возбуждено 25.06.2020г на основании определения судьи Кировского районного суда г. Красноярска Посновой Л.А. по иску Левчука Евгения Александровича к ООО «Крассибтехстрой» о взыскании задолженности по оплате заработной платы, возложении обязанности произвести начисление и оплату страховых взносов, взыскании морального вреда и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, при этом требования данного искового заявления абсолютно тождественны с требованиями искового заявления в рамках гражданского дела № 2-2129/2020г.

Согласно ч.1 ст. 133 ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

Принимая во внимание, что в производстве Кировского районного суда г. Красноярска имеется ранее возбужденное дело (№ 2-2086/2020г, определение о принятии иска от 25.06.2020г) между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, исковое заявление Левчука Евгения Александровича к ООО «Крассибтехстрой» о взыскании заработной платы, обязании начислить и уплатить страховые взносы в рамках настоящего гражданского дела (№ 2-2129/2020г) подлежит оставлению без рассмотрения.

    Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. 222, ч.1 ст. 133, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление Левчука Е.А. к ООО «Крассибтехстрой» о взыскании заработной платы, обязании начислить и уплатить страховые взносы оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                                    Майорова О.А.