Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3088/2012 ~ М-2221/2012 от 03.04.2012

Дело № 2-3088/26/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2012г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе:

председательствующего судьи Чубуковой Н.А.

при секретаре Таут А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова И.Э. к Петровой С.А. о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л :

Петров И.Э обратился в суд с иском к бывшей супруге Петровой С.А. о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ в связи с неисполнением ею условий договора о разделе имущества, заключенного ДД.ММ.ГГГГ Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями, внесенными определением суда второй инстанции от ДД.ММ.ГГГГ, с Петровой С.А. в пользу Петрова И.Э. взысканы проценты по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В настоящее время Петров И.Э. просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска в суд) в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явился, о дне заседания извещался. Представитель истца в суд также не явился, о дне заседания извещен.

Петрова С.А. иск не признала, пояснила, что одномоментно выплатить Петрову И.Э <данные изъяты>. не имеет возможности, в счет погашения долга из её заработной платы удерживается <данные изъяты>% ежемесячно, в настоящее время она обратилась в банк с заявлением о выдаче кредита.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Петровой С.А. в пользу Петрова И.Э. взыскано <данные изъяты>. - половина стоимости квартиры, приобретенной в период брака и перешедшей в собственность Петровой С.А.. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ взысканы проценты за несвоевременное исполнение обязательства по передаче половины стоимости квартиры в сумме <данные изъяты>.

Согласно ст.309,310 ГК РФ договоры должны исполняться в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения договора не допускается. Статьей 395 ГК РФ установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства. Согласно данной норме закона за просрочку исполнения денежного обязательства кредитор вправе требовать от должника взыскания процентов на сумму необоснованно удерживаемых средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства, а при взыскании процентов в судебном порядке – на день предъявления иска или день вынесения судебного решения.

Согласно кассационному определению судебной коллегии по гражданским делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, имеющему преюдициальное значение, установлена дата возникновения обязательства Петровой С.А. по выплате Петрову И.Э. суммы <данные изъяты> руб. – ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением обязательства в указанный срок решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГ) с Петровой в пользу Петрова взысканы проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательство Петровой С.А. по выплате Петрову И.Э. суммы <данные изъяты>. в полном объеме не исполнено. Согласно представленным расчетным листкам за период ДД.ММ.ГГГГ Петрова С.А. выплатила Петрову <данные изъяты>.. Соответственно, требование о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует признать обоснованным.

Учитывая действующую на день рассмотрения спора в суде ставку банковского процента (8%), размер неисполненного денежного обязательства (<данные изъяты>.) и количество дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.), а также частичное погашение долга, подлежащая взысканию сумма процентов составит:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Всего сумма процентов составит <данные изъяты>., а не <данные изъяты>. как ошибочно рассчитал истец.

Суд считает необходимым применить ст.333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой неустойки до <данные изъяты>. При этом суд учитывает, что Петрова С.А. от исполнения решения суда не уклоняется, удержания из её заработка производятся в размере <данные изъяты>%, иного имущества, за счет которого возможно исполнить решение суда, не имеет, в настоящее время предпринимает попытки получить банковский кредит для того, чтобы расплатиться с истцом.

Поскольку требование истца удовлетворяется частично, расходы истца по госпошлины подлежат частичному возмещению : <данные изъяты>..

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Петровой С.А. в пользу Петрова И.Э. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца через Петрозаводский городской суд.

Судья Чубукова Н.А.