Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-123/2021 (2-2310/2020;) ~ М-2921/2020 от 10.12.2020

Дело № 2-123/2021

УИД 13RS0023-01-2020-005492-88

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 15 февраля 2021 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Абдулловой А.Х.,

с участием в деле:

истца Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк»,

ответчиков Ульяновой Г. А., Антипова С. А.,

представителя ответчика Ульяновой Г. А. – Тяпкиной Е. А., действующей на основании доверенности от 09.02.2021 года,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков Акционерного общества «Страховая компания «Резерв»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Ульяновой Г. А., Антипову С. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования,

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к Ульяновой Г.А., Антипову С.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец указал, что 28 августа 2017 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 был заключен договор кредитования № 17/9558/00000/401419, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 200000 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

17 октября 2017 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 был заключен договор кредитования № 17/9558/00000/401671, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 90900 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

В соответствии с условиями договоров заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей; часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк предоставил заемщику кредит в полном объеме. В свою очередь, заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняла.

15 марта 2019 года ФИО2 умерла. Наследниками заемщика являются Ульянова Г.А. и Антипов С.А.

В настоящее время задолженность по договору кредитования №17/9558/00000/401419 от 28 августа 2017 года составляет 376300 руб. 90 коп., из которых: 200000 рублей – задолженность по основному долгу, 176300 руб. 90 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Задолженность по договору кредитования № 17/9558/00000/401671 от 17 октября 2017 года составляет 181 724 руб. 96 коп., из которых: 90 900 рублей – задолженность по основному долгу, 90 824 руб. 96 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

По указанным основаниям, со ссылкой на статьи 810, 819, 1153, 1175 ГК Российской Федерации, истец просит суд взыскать солидарно с Ульяновой Г.А. и Антипова С.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору кредитования №17/9558/00000/401419 в размере 376300 руб. 90 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6963 руб. 01 коп., взыскать солидарно с Ульяновой Г.А. и Антипова С.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору кредитования № 17/9558/00000/401671 в размере 181 724 руб. 96 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4834 руб. 50 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать солидарно с Ульяновой Г.А. и Антипова С.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору кредитования №17/9558/00000/401419 в размере 342 766 руб. 65 коп., взыскать солидарно с Ульяновой Г.А. и Антипова С.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору кредитования № 17/9558/00000/401671 в размере 165 467 руб. 57 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик Антипов С.А. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Суду пояснил, что заемщиком был заключен договор личного страхования, в связи с чем исковые требования должны быть предъявлены к страховой компании.

Ответчик Ульянова Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. Ее представитель Тяпкина Е.А. оставила решение по делу на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков Акционерного общества «Страховая компания «Резерв» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные доказа­тельства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 420, 421 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно статье 428 ГК Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Из материалов дела следует, что 28 августа 2017 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 был заключен договор кредитования №17/9558/00000/401419, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 200000 рублей на потребительские цели сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором, за проведение наличных операций по ставке 23,8 % годовых, за проведение наличных операций – 60 % годовых.

Неотъемлемой частью договора являются Общие условия кредитования для Кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правила выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифы Банка.

Согласно пункту 6 указанного Договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа в размере 14 255 рублей на текущий банковский счет заемщика. При этом, Банком предоставлен заемщику льготный период продолжительностью 4 месяца с даты заключения договора, в течение которого минимальный обязательный платеж составляет 100 рублей, в последний месяц льготного периода – 13 520 рублей.

17 октября 2017 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 был заключен договор кредитования № 17/9558/00000/401671, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 90 900 рублей на потребительские цели сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором, за проведение наличных операций по ставке 22,7 % годовых, за проведение наличных операций – 64 % годовых.

Неотъемлемой частью договора являются Общие условия кредитования для Кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правила выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифы Банка.

Согласно пункту 6 указанного Договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа в размере 6741 рублей на текущий банковский счет заемщика. При этом, Банком предоставлен заемщику льготный период продолжительностью 3 месяца с даты заключения договора, в течение которого минимальный обязательный платеж составляет 100 рублей, в последний месяц льготного периода – 388 рублей.

В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из статьи 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк свои обязательства по договору кредитования №17/9558/00000/401419 от 28 августа 2017 года и договору кредитования №17/9558/00000/401671 от 17 октября 2017 года выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается выписками из лицевого счета ФИО2

Однако, заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполнялись ненадлежащим образом, последний платеж произведен ФИО2 в апреле 2018 года.

15 марта 2019 года ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от 19 марта 2019 года.

Согласно расчету истца по состоянию на 4 февраля 2021 года задолженность по договору кредитования №17/9558/00000/401419 от 28 августа 2017 года составляет 342766 руб. 65 коп., из которых:

200000 руб. – задолженность по основному долгу,

142766 руб. 65 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Задолженность по договору кредитования №17/9558/00000/401671 от 17 октября 2017 года по состоянию на 4 февраля 2021 года составляет 165467 руб. 57 коп., из которых:

90900 руб. - задолженность по основному долгу,

74 567 руб. 57 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Наличие задолженности по вышеуказанным договорам подтверждается письменными материалами дела.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства, с учетом условий договоров о порядке и сроках погашения кредита, а также с учетом фактического исполнения обязательств заемщиком.

В силу статей 309 и 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 418 ГК Российской Федерации смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В соответствии со статьей 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

При этом, исходя из положений статьи 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК Российской Федерации.

Согласно статье 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчики приняли наследство, стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества на момент смерти заемщика и его достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

Из наследственного дела № 127/2019 к имуществу ФИО2, умершей 15 марта 2019 года, следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2 являются ее дети Ульянова Г. А. и Антипов С. А.. Супруг наследодателя ФИО1 умер 10 января 2010 года.

11 октября 2019 года Ульяновой Г.А. и Антипову С.А. выданы свидетельства о праве на наследство, состоящее из:

жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 95,1 кв.м, кадастровой стоимостью 2153 085 руб. 87 коп.;

земельного участка площадью 616,28 кв.м с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 326850 руб. 26 коп.;

страховой выплаты в размере 29235 руб. 96 коп. в ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Доли наследников в наследственном имуществе являются равными и составляют по 1/2 у каждого.

Поскольку смерть должника ФИО2 не влечет прекращения обязательств по заключенным ею договорам кредитования, следовательно, в силу вышеприведенных норм права ответчики Ульянова Г.А. и Антипов С.А. - как наследники, принявшие наследство после смерти ФИО2, становятся должниками перед истцом ПАО КБ «Восточный» и несут обязанность по исполнению заключенных наследодателем договоров кредитования в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Довод ответчиков о том, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам заемщиком были заключены договора личного страхования, в данном случае не освобождает их от обязанности по исполнению заключенных наследодателем договоров кредитования, ввиду следующего.

В силу пункта 1 статьи 934 ГК Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников (пункт 2 настоящей статьи).

Судом установлено, что 28 августа 2017 года при заключении договора кредитования №17/9558/00000/401419 ФИО2 было подписано Заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ПАО КБ «Восточный» сроком на 3 года, в котором она выразила свое согласие быть застрахованной по Договору страхования от несчастных случаев и болезней № ДКП20170401/01 от 1 апреля 2017 года, заключенному между Банком и ЗАО СК «Резерв».

Согласно данному Заявлению выгодоприобретателем является застрахованное лицо, либо в случае его смерти – наследники по закону, в размере, установленном договором страхования, но не более размера страховой суммы, которая составляет 200000 рублей. Срок страхования – 36 месяцев с момента подписания Заявления.

При заключении договора кредитования №17/9558/00000/401671 от 17 октября 2017 года ФИО2 также было подписано Заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ПАО КБ «Восточный» сроком на 3 года, в котором она выразила свое согласие быть застрахованной по Договору страхования от несчастных случаев и болезней № ДКП20170401/01 от 1 апреля 2017 года, заключенному между Банком и ЗАО СК «Резерв».

Согласно данному Заявлению выгодоприобретателем является застрахованное лицо, либо в случае его смерти – наследники по закону, в размере, установленном договором страхования, но не более размера страховой суммы, которая составляет 90 900 рублей. Срок страхования – 36 месяцев с момента подписания Заявления.

Страховыми случаями по данным договорам являются смерть застрахованного в результате несчастного случая и/или болезни, произошедшая в течение срока страхования данного застрахованного; постоянная полная утрата застрахованным общей трудоспособности с установлением застрахованному лицу инвалидности I или II группы, наступившей в результате несчастного случая и/или болезни в течение срока страхования данного застрахованного.

В соответствии с пунктом 1.5 Договора страхования от несчастного случая и болезней № ДКП20170401/01 от 1 апреля 2017 года, заключенного между ПАО КБ «Восточный» и ЗАО СК «Резерв», право на получение страховой выплаты принадлежит Застрахованному лицу, либо в случае его смерти наследникам по закону (выгодоприобретателям), в размере, установленном договором страхования, но не более размера страховой суммы.

Таким образом, заключение заемщиком договора страхования своих жизни и здоровья, по которому он указан в качестве выгодоприобретателя, а в случае его смерти – выгодоприобретателями являются его наследники, не влечет изменение состава участников правоотношений по кредитному договору, в связи с чем надлежащим ответчиком по требованиям Банка о взыскании задолженности является должник или его наследники. Само по себе наступление события, имеющего признаки страхового случая, не освобождает должника и его наследников от исполнения обязательств перед кредитором.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчикам, превышает размер задолженности наследодателя перед истцом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании солидарно с Ульяновой Г.А. и Антипова С.А. суммы задолженности по договору кредитования №17/9558/00000/401419 от 28 августа 2017 года в размере 342766 руб. 65 коп. и суммы задолженности по договору кредитования №17/9558/00000/401671 от 17 октября 2017 года в размере 165467 руб. 57 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом ПАО КБ «Восточный» при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 11797 руб. 51 коп., что подтверждается платежным поручением №9492 от 11 февраля 2020 года и платежным поручением №9493 от 11 февраля 2020 года. При этом, уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации на день подачи иска.

Вместе с тем, с учетом уменьшения истцом заявленных исковых требований, государственная пошлина в соответствии с подпунктом 1 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 8282 руб. 34 коп. согласно следующему расчету:

(342766 руб. 65 коп. + 165467 руб. 57 коп. – 200000 руб.) х 1 % + 5200 руб. = 8282 руб. 34 коп.

В этой связи с ответчиков Ульяновой Г.А. и Антипова С.А. в пользу истца подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 8282 руб. 34 коп. в равных долях, по 4141 руб. 17 коп. с каждого.

При этом, сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 3515 руб. 17 коп. (11797 руб. 51 коп. – 8282 руб. 34 коп.) подлежит возврату истцу на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Ульяновой Г. А., Антипову С. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ульяновой Г. А. и Антипова С. А. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования №17/9558/00000/401419 от 28 августа 2017 года в размере 342766 рублей 65 копеек и задолженность по договору кредитования №17/9558/00000/401671 от 17 октября 2017 года в размере 165467 рублей 57 копеек, а всего 508234 (пятьсот восемь тысяч двести тридцать четыре) рубля 22 копейки в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО2, умершей 15 марта 2019 года.

Взыскать с Ульяновой Г. А. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 4141 (четыре тысячи сто сорок один) рубль 17 копеек.

Взыскать с Антипова С. А. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 4141 (четыре тысячи сто сорок один) рубль 17 копеек.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 3515 (три тысячи пятьсот пятнадцать) рублей 17 копеек по платежному поручению№9493 от 11 февраля 2020 года.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова

Мотивированное решение суда составлено 15 февраля 2021 года.

Судья Е.Ю. Догорова