Постановление по делу № 4/13-21/2020 от 27.02.2020

    Материал № 4.13.21/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 марта 2020 года                                                                           г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Хмелева А.А.,

при секретаре Тихоновой Е.В.,

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Леонидовой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство Воробьева Ю.В., <данные изъяты>, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,

у с т а н о в и л:

       Приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 22.06.2012 Воробьев Ю.В. осужден по п.п. «а, б» ч. ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

       Приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 05.12.2013 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание частично сложено с наказанием по приговору от 22.06.2012 с назначением по совокупности преступлений 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с 05.12.2013 с зачетом в него времени, отбытого по приговору от 22.06.2012 в период с 22.06.2012 по 04.12.2013 включительно, истекает 21.06.2021.

      Воробьев Ю.В. отбывает наказание в ФКУ № УФСИН России по ЯО, ходатайствует пересмотре приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ.

      В судебном заседании осужденный не участвовал, согласен на рассмотрение без его участия.

      Заслушав мнение прокурора о пересмотре приговоров в части, суд приходит к следующему.

      В силу ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

       На момент осуждения последним приговором от 05.12.2013, Воробьев Ю.В. имел следующие непогашенные судимости:

       - по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от 20.02.2009 судим по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 161 УК РФ в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 1500 руб., по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии. В силу ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа и лишения свободы исполнять самостоятельно,

         - по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от 07.08.2009 судим по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 2500 руб., в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание частично сложено с наказанием по приговору от 20.02.2009 с назначением по совокупности преступлений 1 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом 3000 руб. Для отбывания наказания определена воспитательная колония, на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Освобожден по отбытию срока 19.08.2010, наказание в виде штрафа исполнено 27.05.2011.

Преступления по данным приговорам относятся к категории средней тяжести и тяжких, совершенных в несовершеннолетнем возрасте. Согласно ст. 95 УК РФ судимость погашается по истечении 1 года (за преступления средней тяжести) и 3 лет( за тяжкие преступления) после отбытия наказания. Учитывая дату освобождения, оснований для пересмотра приговоров не имеется.

Суд проверяет наличие оснований для пересмотра приговоров Ленинского районного суда г. Ярославля от 22.06.2012 и 05.12.2013, поскольку данные об их приведении в соответствии с последующими изменениями УК РФ в материалах личного дела осужденного отсутствуют.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ внесены изменения в примечания к ст. 158 УК РФ, определяющие критерий значительного ущерба гражданина не менее пяти тысяч рублей с учетом его имущественного положения.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 326-ФЗ внесены изменения в ст. 7.27 КоАП РФ, в соответствии с которыми мелким признается хищение чужого имущества стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ.

Приговором от 22.06.2012 Воробьев Ю.В. осужден:

- за кражу имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище (наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы),

- за кражу имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину на общую сумму 7885,25 руб. (наказание 2 года лишения свободы),

- за кражу имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину на общую сумму 9000 руб. (наказание 2 года лишения свободы).

В случаях краж с причинением значительного ущерба гражданину стоимость похищенного имущества превышает 5000 руб., следовательно, оснований для пересмотра приговора по указанным изменениям УК РФ не имеется.

      Федеральными законами от 03.07.2016 № 323-ФЗ и № 326-ФЗ изменения в ст. 111 УК РФ не вносились.

Изменения, внесенные Федеральными законами от 03.07.2016 № 323-ФЗ, 324-ФЗ, 325-ФЗ, в отдельные нормы общей части Уголовного кодекса РФ (ч. 2 ст. 76.1 УК РФ, ст. 76.2 УК РФ, ч. 3 ст. 78 УК РФ, ст.ст. 104.4 – 104.5 УК РФ) положение Воробьева Ю.В. по приговорам от 22.06.2012 и 05.12.2013 не меняют.

      С 01.01.2017 вступили в законную силу положения Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ в части применения наказания в виде принудительных работ. В соответствии со ст. 53.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 № 420-ФЗ) принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые в случае, если они предусмотрены санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ и суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ (по приговору от 22.06.2012) предусматривает основное наказание в виде лишения свободы и альтернативно в виде принудительных работ.

По приговору от 22.06.2012 Воробьев Ю.В. осужден за преступления средней тяжести. Рецидив в его действиях не установлен. Оценивая фактические обстоятельства преступлений, степень и характер их общественной опасности, оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ к Воробьеву Ю.В. суд не находит.

Между тем данные изменения закона улучшают положение осужденного, поэтому назначенное по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (два преступления) наказание подлежит снижению. С учетом положений ст. 6, ст. 60 УК РФ о справедливости и общих началах назначения наказаний, суд назначает по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества <данные изъяты>) наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы, по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у <данные изъяты>.) – 1 год 11 месяцев лишения свободы, по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у <данные изъяты>.) – 1 год 11 месяцев лишения свободы.

Следовательно, подлежит снижению наказание, назначенное данным приговором на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ. Учитывая принцип частичного сложения наказаний, суд назначает Воробьеву Ю.В. наказание по совокупности преступлений в виде 2 лет 09 месяцев лишения свободы.

По приговору суда от 05.12.2013 Воробьев Ю. В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Санкция ч. 4 ст. 111 УК РФ не предусматривает наказание в виде принудительных работ, в связи с чем положения ст. 53.1 УК РФ в данном случае применению не подлежит.

Однако в связи со снижением наказания по приговору от 22.06.2012 подлежит снижению наказание, назначенное Воробьеву Ю.В. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. Учитывая положения ст.ст. 6, 60 УК РФ о справедливости и общих принципах назначения наказаний, суд назначает 8 лет 10 месяцев лишения свободы.

       Федеральным законом от 03.07.2018 №186-ФЗ внесены изменения в ст. 72 УК РФ.

Согласно ч. 3.1 время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 и ч. 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Указанные в ч.ч. 3.2 и ч. 3.3 исключения предусматривают зачет времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст.ст. 205-205.5, частями 3, 4 ст. 206, ч. 4 ст. 211, частями 2, 3 ст. 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 277-279, 360, 361 УК РФ, при особо опасном рецидиве преступлений, а также отбывающих наказание в строгих условиях в исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа, в случае применения к осужденному мер взыскания в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ.

Приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 22.06.2012 Воробьев Ю.В. осужден к отбыванию наказания в исправительной колонии общего режима за преступления, не входящие в перечень, предусмотренный ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. До суда под стражей не содержался, приговором суда мера пресечения Воробьеву Ю.В. изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Данный приговор вступил в законную силу 14.08.2012. В связи с этим суд считает необходимым в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания Воробьева Ю.В. под стражей с 22.06.2012 до вступления приговора в законную силу 14.08.2012 (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

По приговору от 05.12.2013 осужден к лишению свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, внесенные Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ в ст. 72 УК РФ изменения в данном случае не применимы. Вместе с тем изменения по приговору от 22.06.2012, касающиеся исчисления срока наказания, влияют на определение срока окончательного наказания, назначенного приговором от 05.12.2013. В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ время содержания под стражей Воробьева в период с 22.06.2012 по 14.08.2012 следует зачесть в срок окончательного наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии.

Иных изменений, устраняющих преступность деяний, за которые осужден Воробьев Ю.В., смягчающих наказание либо иным образом улучшающих его положение, после постановления приговора в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 396 - 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Приговор Ленинского районного суда г. Ярославля от 22.06.2012 в отношении Воробьева Ю.В. изменить:

- назначить по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание 1 год 5 месяцев лишения свободы,

- по каждому из преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ назначить наказание 1 год 09 месяцев лишения свободы,

- в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления), назначить наказание в виде 2 лет 09 месяцев лишения свободы.

- в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Воробьева Ю.В. под стражей с 22.06.2012 по день вступления приговора в законную силу 14.08.2012 (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменений.

Приговор Ленинского районного суда г. Ярославля от 05.12.2013 в отношении Воробьева Ю.В. изменить:

- в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от 22.06.2012, назначить по совокупности преступлений 8 лет 10 месяцев лишения свободы,

- в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Воробьева Ю.В. под стражей с 22.06.2012 по день вступления приговора в законную силу 14.08.2012 (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                            подпись

Копия верна, судья:                                           А.А. Хмелева