Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1088/2018 ~ М-563/2018 от 06.03.2018

Дело № 2-1088\2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2018 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Ремезова Д.А.,

при секретаре Ерофееве В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю к Герасимову Алексею Ивановичу о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Герасимову А.И. о прекращении права собственности на огнестрельное гладкоствольное оружие «ИЖ-43М», калибр 16х70, № 8702259, 1987 года выпуска, с последующей реализацией через сеть специализированных магазинов г. Красноярска с передачей наследнику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, ссылаясь на то, что ФИО1 являлся владельцем указанного выше огнестрельного гладкоствольного оружия. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано разрешение на хранение и ношение указанного оружия сроком действия до 06.11.2019 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, в связи с чем, принадлежащее ему огнестрельное гладкоствольное оружие было изъято 19.12.2016 года по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии». Изъятое оружие сдано на хранение в дежурную часть ОП № 2 МО МВД России «Казачинский». Наследниками имущества, принадлежащего ФИО1., является его дочь Крук С.И., проживающая по адресу: <адрес>, и его сын Герасимов А.И., проживающий по адресу: <адрес>. В адрес указанных лиц были направлены уведомительные письма с предложением в установленный срок решить вопрос о дальнейшем владении принадлежащего ФИО1 оружия в установленный законом порядке и оформлению необходимых документов для получения разрешения на право хранения оружия, либо направить оружие на утилизацию, либо дать разрешение на реализацию оружия через сеть специализированых магазинов г. Красноярска, либо перерегистрировать его на другого владельца.13.01.2018 года от Крук С.И. получено заявление об отказе от доли наследства в виде данного гладкоствольного оружия в пользу брата Герасимова А.И. Однако последний каких-либо мер в решении данного вопроса не принял, до настоящего времени вопрос о реализации либо перерегистрации оружия не решен.

В судебное заседание представитель истца - Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю Ноздрин С.В. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик Герасимов А.И., третье лицо Крук С.И., в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Отдела полиции № 2 МО МВД России «Казачинский» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного вышеуказанной нормой, в отсутствии не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

На основании ч. 2 ст. 238 ГК РФ, в случаях когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В силу ст. 22 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996г «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия.

В соответствии со ст. 28 указанного выше Закона, контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право, в том числе обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>, состоял на учете, как владелец огнестрельного гладкоствольного оружия «ИЖ-43М», калибр 16х70, № 8702259, 1987 года выпуска, разрешение РОХА № 13930040 от 06 ноября 2014 года со сроком действия до 06 ноября 2019 года.

Как следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, согласно протоколу изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 20.12.2016 г., принадлежащее ФИО1 огнестрельное гладкоствольное оружие было изъято 20.12.2016 года по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии». Изъятое оружие сдано на хранение в дежурную часть ОП № 2 МО МВД России «Казачинский».

Наследниками имущества, принадлежащего ФИО1 является его дочь Крук С.И., проживающая по адресу: <адрес>, и его сын Герасимов А.И., проживающий по адресу: <адрес>. Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю (отдел лицензионно-разрешительной работы) 02.11.2017 года, 14.12.2017 года направил в адрес Герасимова А.И., Крук С.И. уведомления (исх. 801, 890), согласно которому, последним сообщалось, что изъятое оружие находится на хранении в ОП № 2 МО МВД России «Казачинский» и им предложено в срок до 20 декабря 2017 года решить вопрос о дальнейшем владении принадлежащего ФИО1 оружия в установленный законом порядке и оформлению необходимых документов для получения разрешения на право хранения оружия, либо направить оружие на утилизацию, либо дать разрешение на реализацию оружия через сеть специализированых магазинов г. Красноярска, либо перерегистрировать его на другого владельца. При этом в случае невыполнения данных требований в указанный выше срок, будет решаться вопрос о прекращении права собственности на данное оружие в установленном законом порядке. Кроме того, 13.01.2018 года Крук С.И. на имя начальника ОЛРР г. Железногорска Управления Росгвардии по Красноярскому краю было подано заявление об отказе от доли наследства в виде огнестрельного гладкоствольного оружия в пользу брата Герасимова А.И. Однако, до настоящего времени Герасимов А.И. мер в решении вопроса о реализации либо продаже, перерегистрации оружия не принял.

Оценивая представленные истцом доказательства, суд учитывает, что огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу абз. 2 п. 2 ст. 129 ГК РФ и ст. ст. 13, 22 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.96г. «Об оружии», ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лиц исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Кроме того, согласно ч.1 ст. 27 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996г «Об оружии», изъятие оружия и патронов к нему производится в случае смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие.

Принимая во внимание, что огнестрельное гладкоствольное оружие в связи со смертью ФИО1 было изъято ОП № 2 МО МВД России «Казачинский» 20.12.2016 года, Герасимову А.И. были направлены предупреждения о возможном прекращении права собственности на оружие, однако, мер к решению вопроса о реализации либо продаже, перерегистрации оружия им предпринято не было, доказательств, в силу ст. 56 ГПК РФ, подтверждающих обратное, Герасимовым А.И не представлено, суд находит, что законных оснований для владения и хранения огнестрельного гладкоствольного оружия (разрешения) у ответчика Герасимова А.И. не имеется, а потому исковые требования Управления службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю о прекращении права собственности Герасимова А.И. на огнестрельное гладкоствольное оружие «ИЖ-43М», калибр 16х70, № 8702259, 1987 года выпуска, с последующей реализацией Управлением Росгвардии по Красноярскому краю через сеть специализированных магазинов г. Красноярска с передачей наследнику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Герасимова А.И. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в силу закона.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности Герасимова Алексея Ивановича на огнестрельное гладкоствольное оружие «ИЖ-43М», калибр 16х70, № 8702259, 1987 года выпуска.

Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю реализовать через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ-43М», калибр 16х70, № 8702259, 1987 года выпуска с передачей наследнику Герасимову Алексею Ивановичу вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Взыскать с Герасимова Алексея Ивановича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца с момента истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суд об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 09.04.2018 года.

Председательствующий Д.А. Ремезов