Определение по делу № 2-2260/2013 ~ М-2231/2013 от 07.10.2013

Дело № 2-2260/2013 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2013 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Муравьевой Т.А.,

при секретаре Мауровой Е.А.,

с участием представителя истца Доманова А.С. адвоката Данилина Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Доманова А.С. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Доманов А.С. обратился в Муромский городской суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» и просит взыскать:

- страховое возмещение в сумме (данные изъяты).;

- компенсацию морального вреда в размере (данные изъяты).;

- штраф в размере 50 % от удовлетворенных требований;

- расходы по оплате услуг по составлению акта осмотра и отчёта независимым оценщиком в сумме (данные изъяты).;

- расходы, связанные с удостоверением копии ПТС в сумме (данные изъяты).;

- расходы, связанные с удостоверением доверенности в сумме (данные изъяты).;

- расходы на оплату услуг представителя в сумме (данные изъяты).

В судебное заседание поступило ходатайство ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» об утверждении мирового соглашения и представлено мировое соглашение, заключенное между истцом Домановым А.С., в лице его представителя - адвоката Данилина Н.С., действующего на основании ордера и доверенности от 12 августа 2013 года, предусматривающей полномочия по заключению мирового соглашения, с одной стороны, и представителем ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» Юсиповой С.Р., действующей на основании доверенности, с другой стороны, по условиям которого:

«1. ОСАО «РЕСО-Гарантия» обязуется выплатить Доманову А.С. страховое возмещение в сумме (данные изъяты)., расходы по оплате услуг представителя в размере (данные изъяты)., расходы за составление отчета в размере (данные изъяты)., расходы за удостоверение копии ПТС в сумме (данные изъяты)., расходы за удостоверение доверенности в сумме (данные изъяты) в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца или в кассе ОСАО «РЕСО-Гарантия»;

2.     Доманов А.С. отказывается от исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения, причинённого дорожно-транспортным происшествием (дата) года, в полном объёме.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Муромского городского суда.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК сторонам разъяснены и понятны».

Истец Доманов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Доманова А.С. адвокат Данилин Н.С. поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласен с условиями мирового соглашения.

Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Сервисрезерв» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Представителю истца разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о то же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу по иску Доманова А.С. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя и судебных расходов, подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Домановым А.С., в лице его представителя адвоката Данилина Н.С., действующего на основании ордера и доверенности, с одной стороны, и ОСАО «РЕСО-Гарантия», в лице представителя Юсиповой С.Р., действующей на основании доверенности, с другой стороны, по условиям которого:

«1. ОСАО «РЕСО-Гарантия» обязуется выплатить истцу Доманову А.С. страховое возмещение в сумме (данные изъяты)., расходы по оплате услуг представителя в размере (данные изъяты)., расходы за составление отчета в размере (данные изъяты), расходы за удостоверение копии ПТС в сумме (данные изъяты)., расходы за удостоверение доверенности в сумме (данные изъяты) в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца или в кассе ОСАО «РЕСО-Гарантия»;

2. Доманов А.С. отказывается от исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения, причинённого дорожно-транспортным происшествием (дата) года, в полном объёме.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Муромского городского суда.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны».

Производство по делу по иску Доманова А.С. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя и судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Т.А. Муравьёва