Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7052/2018 ~ М-4172/2018 от 28.04.2018

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.

при секретаре Ильиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А4 к А1, А2, А3 о признании договора незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Исаева М.Г. обратилась в суд с исковыми требованиями к Степаненко А.С., Городовой Л.П. о признании договора уступки прав (требований) от 30 мая 2017 года незаключенным.

Определением суда от 05 апреля 2018 года произведена замена ответчика Городовой Л.П. на наследников Городова П.А. и Городова А.П.

Истец Исаева М.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, представителя не направила.

Представитель ответчика Степаненко А.С. – Жукова О.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Представитель третьего лица Исаевой М.М. – Шиманский С.С., действующий на основании доверенности от 13 апреля 2018 года, в судебном заседании настаивал на отложении рассмотрения дела по существу в связи с участием представителя истца Абашкина Р.А. в следственных действиях, проводимых в г. Минусинске с участием свидетеля по уголовному делу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Выслушав представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по рассмотрению данного дела было назначено на 14 час. 00 мин. 28 апреля 2018 года, однако истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем судебное заседание было отложено на 15 час. 20 мин. 10 мая 2018 года.

10 мая 2018 года истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем судебное заседание было отложено на 14 час. 10 мин. 01 июня 2018 года.

Однако 01 июня 2018 года истец в судебное заседание вновь не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, представителя не направила.

Разрешая ходатайство представителя истца Исаевой М.Г. – Абашкина Р.А. об отложении рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку полномочия представителя производны от прав и полномочий его доверителя, участие в проведении следственных действий по уголовному делу в качестве адвоката свидетеля не является уважительной причиной неявки в судебное заседание, а расценивается судом как затягивание рассмотрения дела по существу с учетом третьей неявки представителя истца. Кроме этого, суд учитывает, что истец имела возможность направить для участия в деле иного представителя, однако данной возможностью не воспользовалась, предусмотрев, при этом, право передоверия полномочий на представление её интересов в суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление А4 к А1, А2, А3 о признании договора незаключенным – оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле: суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Ерохина А.Л.

2-7052/2018 ~ М-4172/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Исаева Марина Геннадьевна
Ответчики
Филатова Зульфия Дамировна
Степаненко Анна Сергеевна
Другие
Жукова Оксана Сергеевна
Исаева Мадина Маратовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Сигеева А.Л.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
28.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2018Передача материалов судье
28.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2018Судебное заседание
01.06.2018Судебное заседание
07.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2018Дело оформлено
25.12.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее