Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-16/2016 от 25.01.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заречный «25» января 2016 года

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Кошлевский Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Ефременкова А.С., (Данные изъяты),

УСТАНОВИЛ:

(Дата) в адрес Зареченского городского суда Пензенской области поступил административный материал (Номер) из МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в отношении Ефременкова А.С. согласно которому, (Дата) в (Данные изъяты) час (Данные изъяты) минуту Ефременков А.С. в пьяном виде громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции в общественном месте, а именно в подъезде (Адрес), на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия – не реагировал, тем самым, совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Ефременков А.С. факт и обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указав, что был пьян и не контролировал свое поведение.

Заслушав пояснения Ефременкова А.С., проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему:

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и виновность Ефременкова А.С. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом полицейского ОР ППСП Х.С.А. от (Дата);

- рапортом инспектора ОР ППСП Б.М.А. от (Дата);

- протоколом об административном задержании (Номер)от (Дата);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от (Дата);

- протоколом об административном правонарушении (Номер) от (Дата);

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения (Номер) от (Дата);

- объяснениями Ц.В.П., Т.М.В. от (Дата).Из материалов дела усматривается, что протоколы по делу составлены последовательно и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены.

На основании совокупности объективных доказательств, суд полагает, что вина Ефременкова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доказана.

В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция части 2 статьи 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Так, в силу часть 3 статьи 4.1 КоАП РФ суд, при назначении административного наказания Ефременкову А.С., учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим наказание обстоятельством, суд признает раскаяние Ефременкова А.С. в совершенном административном правонарушении.

Таким образом, суд полагает законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить Ефременкову А.С. наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, ч. 2 ст. 20.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ефременкова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Подвергнуть Ефременкова А.С. административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф необходимо оплатить в любом отделении Сбербанка по реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ОКТМО 56734000 КБК 18811690040046000140 р/счёт 40101810300000010001 ИНН 5834011778 БИК 045655001 КПП 583401001, УИН 18885816011361081351.

Разъяснить, что штраф подлежит оплате в 60-ти дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция подлежит предоставлению в Зареченский городской суд Пензенской области, в противном случае наступает ответственность по ст. 20.25 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                             Р.В. Кошлевский