Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1790/2015 ~ М-1981/2015 от 28.08.2015

дело №2-1790/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2015 года                                                                      г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сивцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Мартиросовой Ю.Н.,

с участием ответчика СОКОЛОВА С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению истца ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - КРЕДИТОР в лице представителя ГРЕЦОВА Н.А. к ответчику СОКОЛОВА С.С. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №2014_13875960 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 919 рублей 45 копеек и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4438 рублей 39 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - КРЕДИТОР по доверенности ГРЕЦОВА Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику СОКОЛОВА С.С. с требованиями о взыскании с ответчика СОКОЛОВА С.С. в пользу ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - КРЕДИТОР сумму задолженности по договору потребительского кредита №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 919 рублей 45 копеек и взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4 438 рублей 39 копеек.

В судебное заседание представитель истца ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - КРЕДИТОР ГРЕЦОВА Н.А. не явилась. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии. В исковом заявлении истец требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ СОКОЛОВА С.С. обратилась в ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - КРЕДИТОР с заявлением о предоставлении кредита в размере 115 671,64 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).

ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - КРЕДИТОР акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №<данные изъяты>.

Факт получения Ответчиком кредита в ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - КРЕДИТОР подтверждается следующими документами, находящимися в деле №<данные изъяты>: заявлением заемщика о предоставлении кредита; кредитным договором №<данные изъяты>; платежным поручением о перечислении денежных средств на яичный счет клиента.

Таким образом, ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - КРЕДИТОР полностью исполнило свои обязательства по договору.

В соответствии с условиями Договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - КРЕДИТОР заемщику.

Согласно п.12 Кредитного договора №<данные изъяты>, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 (Пяти) календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % (Ноль целых и одна десятая процента) от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ответчик в нарушение условий договора №<данные изъяты> и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по кредитному договору № образовалась задолженность в размере 161919,45 рублей, которая состоит из:

Текущий долг по кредиту: 88169,58 рублей.

Срочные проценты на сумму текущего долга: 31403,47 рублей.

Просроченный кредит: 21475,89 рублей.

Просроченные проценты: 20870,51 рубль.

Ответчица СОКОЛОВА С.С. в судебном заседании суду пояснила, что исковые требования ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - КРЕДИТОР признает, с суммой задолженности по кредитному договору согласна. В связи с тяжелым семейным и финансовым положением она обратилась в ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - КРЕДИТОР с заявлением об уменьшении суммы ежемесячного платежа, но ей отказали.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - КРЕДИТОР удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец СОКОЛОВА С.С. обратилась в адрес ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - КРЕДИТОР с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 115 671 рубль 64 копеек. В соответствии с установленными в заявлении условиями, согласно требованиям ст. 435 ГК РФ, указанное заявление являлось офертой.

Истцом ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - КРЕДИТОР оферта была акцептирована путем перечисления на счет заемщика суммы кредита.

Таким образом, между истцом ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - КРЕДИТОР - кредитором и ответчиком СОКОЛОВА С.С. - заемщиком был заключен кредитный договор №<данные изъяты> на сумму 115 671 рубль 64 копеек сроком на 36 месяцев.

В соответствии с п.6 кредитного договора №<данные изъяты> задолженность заемщика в соответствии с общими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей.

Согласно п.12 Кредитного договора №<данные изъяты>, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 (Пяти) календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % (Ноль целых и одна десятая процента) от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Задолженность заемщика СОКОЛОВА С.С. истцу - ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - КРЕДИТОР по кредитному договору, согласно представленной справке, составляет: текущий долг по кредиту: 88169,58 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга: 31403,47 рублей, просроченный кредит: 21475,89 рублей, просроченные проценты: 20870,51 рубль. Всего на общую сумму: 161 919,45 рублей.

Расчет подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора и ответчиком не оспаривался.

Суд, проверив правильность расчёта представленного истцом, полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

Как было установлено в судебном заседании, заемщик СОКОЛОВА С.С. взятых на себя обязательств по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ не выполняет, в связи с чем у кредитора возникает право требовать от заемщика досрочно возвратить оставшуюся невыплаченной сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

Свои обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, истцом предпринимались меры досудебного урегулирования спора, однако задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем, она подлежит взысканию в судебном порядке.

Каких-либо доказательств обратного в деле не имеется, и ответчиком не представлено.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении иска <данные изъяты> судом не усматривается.

Истцом, при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 4 438 рублей 39 копеек и с учетом требований ч.1 ст.98 ГПК РФ, которая гласит, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, взысканию с ответчика подлежит указанная сумма.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Удовлетворяя иск, суд считает, что имеются основания для принятия признания ответчиком иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Из материалов дела следует, что ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены и ответчику понятны.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 321, 348, 349, 361, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление истца ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - КРЕДИТОР в лице представителя ГРЕЦОВА Н.А. к ответчику СОКОЛОВА С.С. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 919 рублей 45 копеек и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4438 рублей 39 копеек - удовлетворить.

Взыскать с ответчика СОКОЛОВА С.С. в пользу истца ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - КРЕДИТОР задолженность по договору потребительского кредита №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года:

- сумму текущего долга по кредиту в размере 88 169 рублей 58 копеек,

- сумму срочных процентов на сумму текущего долга в размере 31 403 рублей 47 копеек,

- сумму просроченного кредита в размере 21 475 рублей 89 копеек,

- сумму просроченных процентов в размере 20 870 рублей 51 копейки, а всего подлежит взысканию сумма в размере 161 919 (сто шестьдесят одна тысяча девятьсот девятнадцать) рублей 45 копеек.

Взыскать с ответчика СОКОЛОВА С.С. в пользу истца ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - КРЕДИТОР сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 438 (четыре тысячи четыреста тридцать восемь) рублей 39 копеек.

На решение суда в соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

                  Председательствующий судья:                                       С.А. Сивцев