Решение по делу № 2-4818/2016 ~ М-3884/2016 от 25.05.2016

КОПИЯ

Дело № 2-4818/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2016 года                         г. Новосибирск

    Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                     Дульзона Е.И.,

при секретаре                               Хлебниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску АО «Т» к Чиркову ..., Кузнецовой ... о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Т» обратилось в суд с иском к Чиркову А.В., Кузнецовой Т.А. о взыскании солидарно с Чиркова А.В., Кузнецовой Т.А. задолженности по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 467,46 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 659,00 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1 853,79 руб., в обоснование заявленных требований, указав следующее.

АО «Т» подавало, а ответчики принимали тепловую энергию и горячую воду по адресу ....

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг, ответчики являются потребителями коммунальных услуг.

    Данными Правилами на потребителей возлагается обязанность своевременно оплачивать предоставленные услуги, при этом, расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей – до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

    Кроме того, обязанность граждан своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг закреплена в ст.ст. 153, 155 ЖК РФ.

Однако ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с этим образовалась задолженность за коммунальные услуги.

Поэтому истец просил взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность, а также расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против вынесения заочного решения в отсутствие ответчиков не возражал.

Ответчики о времени и месте разбирательства дела извещались надлежащим образом, не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, возражений и ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направили.

Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, суд исходит из следующего. Ответчики о месте и времени рассмотрения дела извещались судебной повесткой, направленной по почте.

Согласно ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст. 154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству.

Суд приходит к выводу о том, что ответчики не приняли должной заботы об участии в рассмотрении дела, не посчитали необходимым явиться в судебное заседание, и дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.ст. 117, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с выпиской из домовой книги в ... в г. Новосибирске зарегистрированы дееспособные члены семьи: Чирков А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецова Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации ... от ДД.ММ.ГГГГ ответчики являются потребителями коммунальных услуг.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Правилами на потребителей возлагается обязанность своевременно оплачивать предоставленные услуги, при этом, расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей – до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с выпиской из лицевого счета задолженность ответчиков за коммунальные услуги и пени составила 55 126,46 руб.

Исследовав доказательства по делу, расчет задолженности по лицевому счету суд считает, что требования АО «Т» законны и обоснованны, расчет суммы иска произведен истцом правильно.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца, пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 853,79 руб., уплаченной истцом при подаче иска в суд.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Т» к Чиркову ..., Кузнецовой ... о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Чиркова ..., Кузнецовой ... в пользу АО «Т» задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 467 рублей 46 копеек, задолженность по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 659 рублей 00 копеек, всего взыскать 55 126 рублей 46 копеек.

Взыскать с Чиркова ..., Кузнецовой ... в пользу АО «Т» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 853 рубля 79 копеек, по 926 рублей 89 копеек с каждого из них.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                 (подпись)                Е.И. Дульзон

...

...

...

...