Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-890/2017 от 03.04.2017

                                                                                                                              2-890/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2017 года                                                                                             г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Тудияровой С.В., при секретаре Ивановой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Государственная страховая компания «Югория» к Ефанову А. Д. о возмещении ущерба,

           УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Государственная страховая компания «Югория» обратился в суд с названным иском к ответчику Ефанову А.Д., в обоснование своих требований указав, что 10.07.2016 водитель Ефанов А.Д., управляя автомобилем Опель Астра, г/н №*, двигаясь в г.Самара по ул.Ново-Садовая, д.142, допустил столкновение с автомобилем Мазда, г/н №*. Виновным в данном ДТП признан водитель Ефанов А.Д., который нарушил п.10.1 ПДД, ст.24.5 КоАП РФ.

В результате ДТП автомобилю Мазда, г/н №*, принадлежащему К*, был причинен материальный ущерб. Гражданская ответственность водителя Мазда, г/н №*, была застрахована в <данные изъяты> страховой полис №*. Гражданская ответственность владельца транспортного средства Опель Астра, г/н №*, застрахована в Самарском филиале АО «ГСК «Югория», страховой полис №*. <данные изъяты> выставило истцу требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации в размере 120100 руб. АО «ГСК «Югория» на основании заключения о стоимости восстановительного ремонта возместило <данные изъяты> ущерб с учетом износа в сумме 120100 руб., что подтверждается платежным поручением №* от 02.08.2016. Согласно договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №* ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Опель Астра, г/н №*. Следовательно, к АО «ГСК «Югория» переходит право предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Просит суд взыскать с Ефанова А.Д. в пользу АО «ГСК «Югория» материальный ущерб в размере 120 100 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3602 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Государственная страховая компания «Югория» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Ефанов А.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, каких – либо возражений суду не представил.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в том числе, если:

указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии с п.7 ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Судом установлено, что 10.07.2016 возле д.142 по ул.Ново-Садовая в г.Самара произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля Опель Астра, г/н №*, под управлением Ефанова А.Д., и автомобиля Мазда, г/н №*, принадлежащего К*

Из административного материала следует, что виновным в данном ДТП признан водитель Ефанов А.Д., который нарушил п.10.1 ПДД, ст.24.5 КоАП РФ.

Из страхового полиса ОСАГО серии №* со сроком действия с 14.06.2016 по 13.06.2017 следует, что собственником автомашины Опель Астра, г/н №*, является М*, который осуществил страхование по ОСАГО в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством М* Ответчик Ефанов А.Д. не являлся лицом, допущенным к управлению данным транспортным средством по указанному договору ОСАГО (л.д.46).

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем Мазда, г/н №*, застрахована в <данные изъяты> по договору ОСАГО, страховой полис №* со сроком действия с 20.03.2016 по 19.03.2017 (л.д.44).

Согласно п.4 ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Согласно п.5 ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

<данные изъяты> выплатило К* страховое возмещение в размере 120100 руб., что подтверждается платежным поручением от 21.07.2016 (л.д.34).

В связи с чем <данные изъяты> в соответствии со ст.965 ГК РФ потребовало от АО «ГСК «Югория» возместить по договору ОСАГО, заключенному с М* 120100 руб., на основании экспертного заключения №* от 12.07.2016 о стоимости восстановительного ремонта автомобиля Мазда, г/н №*, с учетом износа.

АО «ГСК «Югория» данное требование оплатило, что подтверждается платежным поручением №* от 02.08.2016 (л.д.43).

Поскольку, как указано выше, виновным в ДТП от 10.07.2016 был признан Ефанов А.Д., который на момент ДТП являлся водителем транспортного средства, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), а истец является страховщиком, выплативший страховое возмещение, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму в размере 120100 руб.

Доказательств иного размера ущерба, причиненного истцу ответчиком, суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

А потому, следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3602 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Государственная страховая компания «Югория» удовлетворить.

Взыскать с Ефанова А. Д. в пользу АО «Государственная страховая компания «Югория» в счет возмещения ущерба 120100 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 3602 руб., а всего 123702 руб. (сто двадцать три тысячи семьсот два рубля).

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья                                                                                                                       С.В. Тудиярова