Дело №2-158/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 января 2011 года г.Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Крысиной З.В.,
при секретаре судебного заседания – Колузаковой Н.В.
с участием истца Елаева И.А.,
представителей ответчика Мордовского республиканского отделения политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» первого секретаря Зайцевой В.А., Мазура В.В., действующего по доверенности от 24 января 2011 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Елаева Ивана Александровича к Мордовскому республиканскому отделению политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» о признании незаконным и отмене приказа №30 от 26 ноября 2010 г. об увольнении, восстановлении на работе в Мордовском республиканском отделении политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации,
установил:
Елаев И.А. обратился в суд с исковым заявлением к Мордовскому республиканскому отделению политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» о признании незаконным и отмене приказа №30 от 26 ноября 2010 г. об увольнении, восстановлении на работе в Мордовском республиканском отделении политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации.
В обоснование своих требований истец Елаев И.А. указал, что с 1 января 2004 г. он работал в должности юрисконсульта в Мордовском республиканском отделении политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации». 26 ноября 2010 г. первым секретарем указанной политической партии издан приказ (распоряжение) №30 от 26 ноября 2010 г. о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) его с должности юрисконсульта с 31 декабря 2009 г. в соответствии со статьей 81.6 «а» Трудового кодекса Российской Федерации, в связи с неявкой на работу.
Считает, что его увольнение с занимаемой должности является незаконным, в связи с чем он подлежит восстановлению на работе с 31 декабря 2009 г.
Приказ №30 от 26 ноября 2010 г. также является незаконным и подлежит отмене, так как в Трудовом кодексе Российской Федерации отсутствует статья 81.6 «а», как отсутствуют основания для увольнения с работы в связи с неявкой на работу.
Просил суд признать незаконным и отменить приказ №30 от 26 ноября 2010 г. о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) его с должности юрисконсульта с 31 декабря 2009 г. в соответствии со статьей 81.6 «а» Трудового кодекса Российской Федерации, в связи с неявкой на работу, изданный руководителем организации первым секретарем Мордовского республиканского отделения политической партии «Коммунистическая партии Российской Федерации» Зайцевой В.А., восстановить его на работе в Мордовском республиканском отделении политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» на должности юрисконсульта с 31 декабря 2009 г.
25 января 2011 г. в судебном заседании истец Елаев И.А. и представитель ответчика Мордовского республиканского отделения политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» первый секретарь Зайцева В.А. заявили ходатайство об утверждении достигнутого ими мирового соглашения, по условиям которого:
Заслушав стороны и их представителей, суд приходит к нижеследующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно части первой статьи 173 ГПК Российской Федерации мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Истец Елаев И.А. и представитель ответчика Мордовского республиканского отделения политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» первый секретарь Зайцева В.А. представили условия мирового соглашения в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном ими.
Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.
До принятия судом условий мирового соглашения сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 219, 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, достигнутое между истцом Елаевым И.А. и представителем ответчика Мордовского республиканского отделения политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» Зайцевой В.А. по условиям которого:
Производство по делу по иску Елаева Ивана Александровича к Мордовскому республиканскому отделению политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» о признании незаконным и отмене приказа №30 от 26 ноября 2010 г. об увольнении, восстановлении на работе в Мордовском республиканском отделении политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации прекратить.
Повторное обращение Елаева Ивана Александровича в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти дней с момента вынесения определения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Председательствующий З.В. Крысина