Материал 5-371/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 мая 2012 года г. Ухта Республика Коми
<А>
Мировой судья Водненского судебного участка г. Ухты РК, Меняйлова С.М., рассмотрев поступивший из ГИБДД ОМВД России по г. Ухтев отношении:ЛАГЕЙСКОГО В.С.
материал об административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,
у с т а н о в и л:
ГИБДД ОМВД России по г. Ухте, РК направлен в суд административный материал в отношении Лагейского В.С. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
В протоколе об административном правонарушении <№> <№> от <Д2> указано следующее: <Д2> в <Н> водитель Лагейский В.С. возле дома <№> по ул. <А>, п. <А>, г. <А>, РК управлял автомашиной <Н> г/н <№>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым Лагейский В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
В судебном заседании Лагейский В.С. вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Лагейского В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» состоит в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Факт совершения Лагейским В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подтверждается протоколом об административном правонарушении <№> <№> от <Д2> /л.д.2/, протоколом <№> от <Д3> об отстранении от управления транспортным средством /л.д.3/, актом <№> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <Д2>, результат исследования - показания алкометра (алкоголя <Н>). Данный документ сомнений в его объективности у суда не вызывает. С результатами освидетельствования Лагейский В.С. согласился в присутствии понятых, о чем свидетельствует его подпись в вышеназванном акте.
Кроме того, из акта освидетельствования на состояние опьянения <№> от <Д2> следует, что основанием для направления Лагейского В.С. на освидетельствование послужило наличие у него признака алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта /л.д. 5/.
При назначении административного наказания Лагейскому С.В. судья учитывает: характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, следует учесть: признание вины, наличие малолетнего ребенка - <Н> <Х1>, <Д4> рождения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, указанных в ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 23.1 ч.1, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", судья
п о с т а н о в и л :
Лагейского В.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Водненского судебного участка г. Ухты РК. Мировой судья Водненского судебного участка г. Ухты РКС.М. Меняйлова