Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-280/2017 ~ М-271/2017 от 06.10.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 ноября 2017 года                                                                                                         <адрес>

    Илимпийский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Джимбеевой Л.Н.,

при секретаре Шакирзяновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыбина Евгения Викторовича к Вершинину Владиславу Александровичу о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

           Рыбин Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к Вершинину В.А. о взыскании 35 000 рублей в качестве неосновательного обогащения, 54 646 рублей в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, 54 739 рублей в качестве судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Рыбиным Е.В. и Вершининым В.А. заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг 15 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20%, ДД.ММ.ГГГГ дополнительно передал ответчику 5000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ передал 15 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, всего- 45 000 рублей. Ответчик обязательства по возврату денежных средств и уплате на них процентов не исполнил до настоящего времени. На этом основании истец просит взыскать сумму основного долга 45 000 рублей, а также в порядке ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 646 рублей.

         В судебное заседание истец и его представитель Азаренко Н.В., действующий согласно нотариально удостоверенной доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, не явились.

         Ответчик Вершинин В.А. также не явился, в письменном заявлении указал, что постоянно работает и постоянно проживает в <адрес>А <адрес>, просит направить дело для рассмотрения в Советский районный суд <адрес> по месту своего жительства.

По общему правилу, согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

         Местом жительства гражданина по смыслу статьи 20 Гражданского кодекса РФ является место, где он постоянно или преимущественно проживает.

         Таким образом, иск подлежал предъявлению в суд по месту жительства и регистрации ответчика и принят Илимпийским районным судом с нарушением правил подсудности дела.

         В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         Согласно подпункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Вершинина В.А.

         На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

                    о п р е д е л и л:

         гражданское дело по иску Рыбина Евгения Викторовича к Вершинину Владиславу Александровичу о взыскании долга по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес> (660111, <адрес>, sovet.krk@sudrf. ru).

          На определение может быть принесена частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд.

       Председательствующий судья                                                            Л.Н.Джимбеева