Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4444/2020 ~ М-4081/2020 от 31.07.2020

Дело № 2-4444/20

УИД26RS0001-01-2020-009648-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2020 года                            г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Лысенко Н.С.,

истца Милецкого Н.В.,

представителя истца Милецкого Н.В. –Немыш К.В. по доверенности,

ответчика Шелудченко И.С.,

представителя ответчика Шелудченко И.С. –в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ Олейниковой Е.А.,

при секретаре Булгаковой М.С.

    рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Милецкого Н. В. к Шелудченко И. С. о возмещении вреда, причинённого в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Милецкий Н. В. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Шелудченко И. С. о возмещении вреда, причинённого в результате ДТП.

В судебном заседании истцом и его представителем, представлено заявление об отказе от исковых требований, просили производство прекратить.

В судебном заседании ответчик и его представитель, не возражали против прекращения производства.

Суд, рассмотрев поданное заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Из ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

Обсудив поданное заявление, судом разъясняются последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а также указано на то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Милецкого Н. В. от заявленных исковых требований.

Производство по исковому заявлению Милецкого Н. В. к Шелудченко И. С. о возмещении вреда, причинённого в результате ДТП – прекратить.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                Н.С. Лысенко