Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1972/2015 ~ М-748/2015 от 30.01.2015

Дело №2-1972/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2015 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при секретаре Ковалёвой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Чистовой Н. С. о взыскании суммы задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Чистовой Н.С. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию в размере <данные изъяты> руб., пени, согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ в размере <данные изъяты> руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на следующее.

Между ОАО «Моэнергосбыт» и Чистовой Н.С. был заключен договор энергоснабжения, который на основании ст. 540 ч. 1 ГК РФ считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно действующему законодательству, оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии. Оплата за пользование электрической энергией производится один раз в расчетный период (месяц) самим абонентом, то есть до 10 числа следующего за истекшим месяцем. У ответчика Чистовой Н.С. имеется задолженность за потребленную электроэнергию в объеме <данные изъяты> кВт.ч. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ответчику в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени за просрочку оплаты в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, составляющей 8,25% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца ОАО «Мосэнергосбыт», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Чистова Н.С., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, не известившая суд об уважительности причин неявки, в суд не явилась. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Абонент, в силу ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из исследованных по делу доказательств судом установлено следующее.

Чистова Н.С. зарегистрирована по адресу: <адрес> является нанимателем указанного жилого помещения (л.д.№ – адресная справка МРО ФМС России по МО в г/п Ногинск, л.д. № – выписка из домовой книги). Между ОАО «Моэнергосбыт» и Чистовой Н.С. был заключен договор энергоснабжения, который на основании ст. 540 ч. 1 ГК РФ считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По данным приборов учета энергии у ответчика Чистовой Н.С. имеется задолженность за потребленную в объеме <данные изъяты> кВт.ч. электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. №). Указанная задолженность ответчиком до настоящего времени погашена частично.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В связи с несвоевременной оплатой потребленной электроэнергии ОАО «Мосэнергосбыт» начислило ответчику пени, которые исходя из ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ в размере 8,25% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Таким образом, исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» к Чистовой Н.С. и взыскании суммы задолженности и пени основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из приобщенного к материалам дела платежного поручения (л.д. №) усматривается, что истец уплатил государственную пошлину, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Чистовой Н. С. о взыскании суммы задолженности и пени удовлетворить.

Взыскать с Чистовой Н. С. в пользу Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» задолженность за пользование электроэнергией за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек).

Разъяснить ответчику Чистовой Н.С., что она вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 13 апреля 2015 года.

Судья: