Решение по делу № 2-10544/2012 от 02.11.2012

Дело № 2-10544-12

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г. Якутск                              «14» ноября 2012 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кычкиной Н.А., при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «АартыкЭкспрессКредит» к Романову Р.Г., Большакову С.С., Яковлевой М.А. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

КПК «АартыкЭкспрессКредит» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ____ 2011 года между КПК «АартыкЭкспрессКредит» и Романовым Р.Г. был заключен договор займа №№. По договору поручительства № № от ____ 2011 года поручителем ответчика является Большаков С.С.. и по договору поручительства №№ от ____ 2011 года поручителем является Яковлева М.А. Просят взыскать с ответчиков сумму основного долга в размере ___ руб., проценты в размере ___ руб., неустойку в размере ___ руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14204 руб.

Представитель КПК «АартыкЭкспрессКредит» Жиркова Я.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Яковлевой М.А. по доверенности Владимиров В.В. в суде исковые требования в части взыскании суммы основного и процентов признал, не согласился с размером неустойки, просил снизить размер неустойки.

Ответчик Романов Р.Г. в суд не явился, надлежащим образом извещен, причину неявки не сообщил.

Ответчик Большаков С.С. в суд не явился, извещался по известному суду месту жительства.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено из материалов дела, ____ 2011 года между КПК «АартыкЭкспрессКредит» и Романовым Р.Г. был заключен договор займа № № на сумму ___ рублей. Предоставление займа истцом подтверждается расходным кассовым ордером и распиской ответчика от ____.2011 г. о получении денежных средств. По условиям договора: компенсация за пользование займом (проценты) - ___% годовых (п.1.5 договора). Возврат займа ____ 2012 года. По договорам поручительства №№ от ____.2011г., №№ от ____.2011г. поручителем ответчика выступали Большаков С.С. и Яковлева М.А.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 2.1 договора поручительства, поручитель обязуется солидарно отвечать всем своим имуществом, в том числе заработной платой и иными доходами перед КПКГ «АартыкЭкспрессКредит» за исполнение обязательств Заемщиком.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

По правилам ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно: поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником.

Судом установлено, что обязательства по договору ответчиком исполнены частично.

Истцом неоднократно производились телефонные звонки, направлялись уведомительные письма-претензии, которые ответчик оставил без ответа.

При таких обстоятельствах дела исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

С ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу истца основной долг в размере ___ руб., проценты в размере ___ руб.

Неустойку суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ снижает до ___ рублей, в связи с явной её несоразмерностью. При уменьшении неустойки суд учитывал в частности значение для истца нарушения его права.

Всего подлежит взысканию с ответчиков задолженность в размере ___ руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 11 708 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Кредитного потребительского кооператива «АартыкЭкспрессКредит» к Романову Р.Г., Большакову С.С., Яковлевой М.А. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Романова Р.Г., Большакова С.С., Яковлевой М.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «АартыкЭкспрессКредит» основной долг в размере ___ руб., проценты в размере ___ руб., неустойку в размере ___ руб., расходы по оплате государственной пошлины 11 708 руб., всего ___ руб. (___).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья    :                          Н.А. Кычкина