Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8300/2011 ~ М-8015/2011 от 11.10.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                    Стебуновой Е.Ю.
при секретаре                      Цой В.А.

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Петиной Н.В. к Садыховой А.А. о признании недействительным договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

        Петина Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением Садыховой А.А. о признании недействительным договора купли-продажи.

         Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, и судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились.

          Согласно ст. 222 ГПКРФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.

           Таким образом, исковое заявление Петиной Н.В. к Садыховой А.А. о признании недействительным договора купли-продажи, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                                                                                   Определил:

          Исковое заявление Петиной Н.В. к Садыховой А.А. о признании недействительным договора купли-продажи, оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: