О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 февраля 2018 года г. Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края
в составе
председательствующего судьи Пожидаева В.П.
при секретаре Спектор А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Мхитарян Ф.Ф., интересы которого представляет Тронова Л.В. к Кордонская А.И., Мхитарян А.Ф., Мхитарян С.А., Кузнецова Т.А., Шульц М.Д., Усенко Л.А. об определении порядка пользования квартирой, и выделе доли.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском об определении порядка пользования квартирой, произведении реального выдела доли в квартире, выделении доли Уставного капитала Общества ограниченной ответственностью «Фламинго» в виде торгового оборудования, оборотных средств и доли нежилого помещения.
В соответствии с п. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Как усматривается из искового заявления Тронова Л.В. действующая в интересах несовершеннолетнего Мхитарян Ф.Ф. просила суд произвести реальный выдел принадлежащей истцу № доли <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, унаследованные им после смерти отца ФИО10, а также земельного участка унаследованного одновременно с правом на наследство по домовладение.
Между тем материалы дела сведений об обращении законного представителя истца к остальным сособственникам домовладения о выделе доли не прослеживается.
Следовательно, в этой связи обращение истца в суд, с настоящими требованиями являются преждевременными.
Кроме того, суд считает необходимым отметить следующее, определением Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Мхитарян Ф.Ф., интересы которого представляет Тронова Л.В. к Кордонская А.И., Мхитарян А.Ф., интересы которой представляет Мхитарян С.А., Кузнецова Т.А., Шульц М.Д,, Усенко Л.А., ФИО13 и ООО "Фламинго" об определении порядка пользования квартирой и выделе доли утверждено мировое соглашение, производство по делу было прекращено.
ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное определение от ДД.ММ.ГГГГ судом отменено, производство по делу возобновлено.
В настоящий момент сторонами условия мирового соглашения исполнены в полном объеме. Соответственно изменились обстоятельства дела, сменился круг собственников домовладения № по <адрес> в <адрес>, что, по мнению суда, является важным препятствием к объективной возможности рассмотрения данного дела по существу.
При наличии данных обстоятельств суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Мхитарян Ф.Ф., интересы которого представляет Тронова Л.В. к Кордонская А.И., Мхитарян А.Ф., Мхитарян С.А., Кузнецова Т.А., Шульц М.Д., Усенко Л.А. об определении порядка пользования квартирой, и выделе доли- оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья подпись В.П. Пожидаев