Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5497/2013 ~ М-5263/2013 от 14.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2013 года г.Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Искаковой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5497/13 по исковому заявлению ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» к ООО «С.О. Оптикал Трейд Ко. ЛТД», Синицыну И. Ю., Чарской Д. В., ООО «Элит-Дизайн» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» обратился в суд с иском к ООО «С.О. Оптикал Трейд Ко. ЛТД», Синицыну И. Ю., Чарской Д. В., ООО «Элит-Дизайн» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Слушание дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако представитель истца ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Повторно судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» также не явился, был извещен о месте и времени надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представитель ответчиков ООО «Элит-Дизайн», ООО «С.О. Оптикал Трейд Ко. Лт.д.», Чарской Д.В.- С. действующая по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., Синицын И.Ю. не настаивали на рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, об отложении дела не просил, причины своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-5497/13 по исковому заявлению ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» к ООО «С.О. Оптикал Трейд Ко. ЛТД», Синицыну И. Ю., Чарской Д. В., ООО «Элит-Дизайн» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Самары по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись) Е.А. Борисова

Копия верна

Судья: