Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-265/2017 ~ М-1072/2017 от 22.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2017 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда города Ставрополя Степанова Е.В., рассмотрев заявление представителя истца НП «Соборный» – Юшкевич Я.Ю. по доверенности о возвращении искового заявления НП «Соборный» к Шульженко О. К. о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

дата НП «Соборный» обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Шульженко О. К. о взыскании судебных расходов.

дата в суд поступило заявление представителя истца НП «Соборный» – Юшкевич Я.Ю. по доверенности о возвращении вышеуказанного искового заявления.

Суд, рассмотрев поданное заявление, приходит к следующему.

В соответствие с п. 6 ч. 3 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Таким образом, поскольку до принятия искового заявления к производству от представителя истца поступило заявление о возвращении иска, то исковое заявление НП «Соборный» к Шульженко О. К. о взыскании судебных расходов подлежит возврату заявителю.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление НП «Соборный» к Шульженко О. К. о взыскании судебных расходов – возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней с момента его вынесения.

.

Судья Е.В. Степанова

.а