Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1852/2013 ~ М-1711/2013 от 16.04.2013

Дело № 2-1852/13

О П Р Е Д Е Л Е НИ Е

30.04.2013 город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Усовой В.Е.,

при секретаре Безруковой К.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимощенко Е.А. к Щепеткова Ю.В. , Щепетков Е.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Тимощенко Е.А. обратился в суд с иском к Щепеткова Ю.В. , Щепетков Е.В. , о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП у <адрес> в <адрес> принадлежащий истцу автомобиль «Пежо Боксер», регистрационный знак № получил механические повреждения. Виновной в совершении ДТП признана Щепеткова Ю.В. , управлявшая в момент ДТП автомобилем «Грейт Вулл», регистрационный знак №, автомобиль принадлежит на праве собственности Щепетков Е.В. Гражданская ответственность ответчиков застрахована в ОАО «НАСКО». Истец обратился с заявлением от выплате страхового возмещения в страховую компанию. Осмотр автомобиля произведен был в присутствии ответчика Щепетков Е.В. Истец в целях объективной оценки размера материального ущерба, обратился к независимому оценщику, по заключению которого сумма ущерба оценена в <данные изъяты>. с учетом износа автомобиля; УТС составила <данные изъяты>. За проведение оценки истец заплатил <данные изъяты> в общей сумме. Материальный ущерб в части превышающей <данные изъяты> подлежит возмещению причинителем вреда в соответствии со ст.1072 ГК РФ. Истец неоднократно обращался к ответчикам с просьбой возместить ему причиненный ущерб, однако добровольно они отказываются это сделать. Потому истец обратился в суд с иском. Просил взыскать с ответчиков в возмещение материального ущерба <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>., расходы за составление доверенности в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Тимощенко Е.А. Алимов Р.М. и ответчица Щепеткова Ю.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.                  ответчица Щепеткова Ю.В. обязуется выплатить истцу Тимощенко Е.А. денежную сумму в размере <данные изъяты>, следующим образом:

- <данные изъяты>), в срок до 31.05.2013 года,

- <данные изъяты>), в срок до 30.06.2013 года,

- <данные изъяты>), в срок до 31.07.2013 года,

- <данные изъяты>), в срок до 31.08.2013 года,

- <данные изъяты>), в срок до 30.09.2013;

2.                истец Тимощенко Е.А. обязуется получить указанные суммы от ответчицы Щепеткова Ю.В. ;

3.                истец Тимощенко Е.А. в связи с заключением мирового соглашения отказывается от исковых требований о взыскании с Щепеткова Ю.В. и Щепетков Е.В. денежных средств в размере <данные изъяты>, в качестве возмещения материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов на оплату услуг представителя в суде в размере <данные изъяты>, расходов на составление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Алимов Р.М. и ответчица Щепеткова Ю.В. просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что мировое соглашение, заключенное между представителем истца и ответчицей, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает законных интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Тимощенко Е.А. ФИО4 Радиком Мирфатовичем и ответчицей Щепеткова Ю.В. , по условиям которого:

1.      ответчица Щепеткова Ю.В. обязуется выплатить истцу Тимощенко Е.А. денежную сумму в размере <данные изъяты>, следующим образом:

- <данные изъяты>), в срок до 31.05.2013 года,

- <данные изъяты>), в срок до 30.06.2013 года,

- <данные изъяты>), в срок до 31.07.2013 года,

- <данные изъяты>), в срок до 31.08.2013 года,

- <данные изъяты>), в срок до 30.09.2013;

2.      истец Тимощенко Е.А. обязуется получить указанные суммы от ответчицы Щепеткова Ю.В. ;

3.      истец Тимощенко Е.А. в связи с заключением мирового соглашения отказывается от исковых требований о взыскании с Щепеткова Ю.В. и Щепетков Е.В. денежных средств в размере <данные изъяты>, в качестве возмещения материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов на оплату услуг представителя в суде в размере <данные изъяты>, расходов на составление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Производство по гражданскому делу по иску Тимощенко Е.А. к Щепеткова Ю.В. , Щепетков Е.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 15 дней.

Судья: В.Е. Усова