Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1080/2019 ~ М-574/2019 от 20.02.2019

Дело № 2-1080/2019

64RS0047-01-2019-000554-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Артемовой Н.А.,

при секретаре Рыбниковой Е.А.,

при участии

истцов Драчевского С.В., Ложкина В.В., Тарасова А.Ф., Щербак С.В.,

представителя истцов по доверенностям Медведева В.И.,

представителя ответчика в лице председателя кооператива Бушева Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Драчевского С.В., Ложкина В.В., Тарасова А.Ф., Щербак С.В., Фуфаев К.А. к кооперативу по строительству и эксплуатации подземных хозблоков «Компьютер-А» о возложении обязанности предоставить документы,

установил:

истцы обратились с иском к кооперативу по строительству и эксплуатации подземных хозблоков «Компьютер-А» о возложении обязанности предоставить документы. Требования мотивированы тем, что истцы являются членами Кооператива ПХБ «Компьютер-A». Истцы обратились к председателю Бушеву Ю.Н. <дата> посредствам заказного письма, в котором просили предоставить для ознакомления все материалы, связанные с проведением общего собрания: протокол общего собрания, сведения об инициативной группе, проводившей общее собрание, реестр участников голосования общего собрания, бюллетени голосовавших (копии) и др.документы на бумажных носителях, с возможностью сделать своими силами копии с документов (с помощью переносного ксерокса или фотоаппарата) и сделать из них выписки с последующем заверением председателем ПХБ «Компьютер-А». <дата> письмо было получено Бушевым Ю.Н., ответ не поступил. Что и послужило основанием для обращения истцов в суд с данным иском.

На основании изложенного, истцы просят возложить на кооператив по строительству и эксплуатации подземных хозблоков «Компьютер-А» обязанность ознакомить истцов с самостоятельным снятием ксерокопии со следующими документами: с протоколом общего собрания членов кооператива от ноября 2018 г., которым был избран председатель кооператива и члены правления кооператива; с реестром участков голосования общего собрания членов кооператива от ноября 2018 г.; с бюллетенями голосования членов кооператива (ноябрь 2018 г.); со сведениями об инициативной группе, проводившей данное общее собрание членов кооператива; взыскать с кооператива по строительству и эксплуатации подземных хозблоков «Компьютер-А» в пользу Щербак С.В. расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истцы Драчевский С.В., Ложкин В.В., Тарасов А.Ф., Щербак С.В. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.

Истец Фуфаев К.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истцов по доверенностям Медведев В.И. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в лице председателя кооператива Бушев Ю.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 123.1, 123.2 ГК РФ кооператив по строительству и эксплуатации подземных хозблоков относится к некоммерческим корпоративным организациям, является потребительским кооперативом.

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона от 19.06.1992 г. N 3085-1 "О потребительской кооперации" управление потребительским обществом осуществляют общее собрание потребительского общества, совет и правление потребительского общества.

По смыслу ст. 123.2 ГК РФ вопросы деятельности кооператива регулируются его Уставом.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 19.06.1992 г. N 3085-1 "О потребительской кооперации" пайщики потребительского общества имеют право участвовать в деятельности потребительского общества, получать информацию от органов управления и органов контроля потребительского общества об их деятельности, обжаловать в судебном порядке решения органов управления потребительского общества, затрагивающие их интересы.

Согласно п. п. 3, 5 ст. 181.4. ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Таким образом, член потребительского кооператива вправе знакомиться с решением общего собрания, иными документами, затрагивающими его интересы.

Согласно ст. 2 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ информация - сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления; доступ к информации - возможность получения информации и ее использования.

Судом установлено, что истцы Драчевский С.В., Ложкин В.В., Тарасов А.Ф., Щербак С.В., Фуфаев К.А. являются членами кооператива по строительству и эксплуатации подземных хозблоков «Компьютер-А», что подтверждается представленными ими членскими книжками, в которых имеются отметки о внесении ими членских взносов.

Представителем ответчика каких-либо доказательств в подтверждение его доводов о том, что истцы не являются членами кооператива, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Кооператив по строительству и эксплуатации подземных хозблоков «Компьютер-А» является действующим юридическим лицом, зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц.

Устав кооператива по строительству и эксплуатации подземных хозблоков «Компьютер-А» утвержден общим собранием членов кооператива 24.06.2013 г.

В соответствии с Уставом органами кооператива являются: общее собрание членов кооператива, Правление кооператива, единоличный исполнительный орган кооператива, контрольно-ревизионный орган кооператива – ревизионная комиссия (п. 6.1 Устава).

В соответствии с п. 4.5 Устава члены кооператива имеют право получать информацию от органов управления кооператива об их деятельности.

<дата> истцы направили председателю кооператива по строительству и эксплуатации подземных хозблоков «Компьютер-А» Бушеву Ю.Н. по почте России письмо о предоставлении для ознакомления следующих документов: протокола общего собрания членов кооператива от ноября 2018 г., которым был избран председатель кооператива и члены правления кооператива; реестр участков голосования общего собрания членов кооператива от ноября 2018 г.; бюллетени голосования членов кооператива (ноябрь 2018 г.); со сведениями об инициативной группе, проводившей данное общее собрание членов кооператива (л.д. 12).

Указанное письмо было получено Бушевым Ю.Н. <дата> (л.д. 12). Запрашиваемые документы для ознакомления представлены истцам не были, что не отрицалось представителем ответчика Бушевым Ю.Н. при рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 13 Закона "О кооперации", члены кооператива имеют право получать от должностных лиц кооператива информацию по любому вопросу, касающемуся его деятельности.

Исследовав представленные доказательства, установив, что истцы Драчевский С.В., Ложкин В.В., Тарасов А.Ф., Щербак С.В., Фуфаев К.А. являясь членами кооператива по строительству и эксплуатации подземных хозблоков «Компьютер-А», имеют право на получение информации о деятельности кооператива, в предоставлении которой им было отказано председателем кооператива, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом Щербак С.В. при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 300 руб. (л.д. 4).

Исходя из положений вышеназванных правовых норм, с учетом ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, размера исковых требований, к выводу об удовлетворении которых пришел суд, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца Щербак С.В., составляет 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Драчевского С.В., Ложкина В.В., Тарасова А.Ф., Щербак С.В., Фуфаев К.А. удовлетворить.

Возложить на кооператив по строительству и эксплуатации подземных хозблоков «Компьютер-А» обязанность ознакомить истцов с самостоятельным снятием ксерокопии со следующими документами: с протоколом общего собрания членов кооператива от ноября 2018 г., которым был избран председатель кооператива и члены правления кооператива; с реестром участков голосования общего собрания членов кооператива от ноября 2018 г.; с бюллетенями голосования членов кооператива (ноябрь 2018 г.); со сведениями об инициативной группе, проводившей данное общее собрание членов кооператива.

Взыскать с кооператива по строительству и эксплуатации подземных хозблоков «Компьютер-А» в пользу Щербак С.В. расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 22 апреля 2019 года.

Судья     подпись Н.А. Артемова