Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4101/2019 ~ М-3405/2019 от 10.06.2019

Дело №2-4101/2019 (11) 66RS0004-01-2019-004718-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 17 июля 2019 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Киприяновой Н.В. при секретаре судебного заседания Семенчук А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ситникова Виталия Сергеевича к Спортивной автономной некоммерческой организации «Хоккейный клуб «Северсталь» о взыскании выходного пособия,

У С Т А Н О В И Л:

Ситников В.С. обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Спортивной автономной некоммерческой организации «Хоккейный клуб «Северсталь», просил взыскать с ответчика выходное пособие в размере №.

От истца Ситникова В.С. поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику Спортивной автономной некоммерческой организации «Хоккейный клуб «Северсталь» о взыскании выходного пособия. В судебное заседание не явился.

Представитель ответчика САНО «ХК «Северсталь» - Бобыкина Т.В., действующий по доверенности от <//>, не возражала против удовлетворения заявления истца об отказе от исковых требований.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, поступившее ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от заявленных исковых требований к ответчику САНО «ХК «Северсталь» не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Ситникова Виталия Сергеевича от исковых требований к Спортивной автономной некоммерческой организации «Хоккейный клуб «Северсталь» о взыскании выходного пособия.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ситникова Виталия Сергеевича к Спортивной автономной некоммерческой организации «Хоккейный клуб «Северсталь» о взыскании выходного пособия прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, представление в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья (подпись) Н.В.Киприянова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: