Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-200/2014 от 12.08.2014

Дело №1-200/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 06 октября 2014 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Баляевой Л.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Чигирева В.А.,

подсудимого Матвейчева А. А.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета «Миронов В.Н.» Адвокатской Палаты Республики Мордовия Миронова В.Н., представившего удостоверение №355 и ордер № 192 от 28 августа 2014 года,

при секретаре Ермолаевой А.М.,

потерпевшем ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Матвейчева А. А. <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 318 УК Российской Федерации,

установил:

Матвейчев А.А. совершил применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом № 180 л/с от 20.07.2012 ФИО4 назначен на должность полицейского 2 взвода специальной роты по обслуживанию массовых мероприятий отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск. С 08 часов 00 минут 27.05.2014 до 20 часов 00 минут 27.05.2014, согласно постовой ведомости на 27.05.2014, ФИО4 совместно с командиром отделения отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск ФИО1 находился на дежурстве по охране общественного порядка в составе наряда, проходившего службу в помещении пункта полиции, расположенного в здании ОАО «Объединения автовокзалов и автостанций» Саранского Автовокзала по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул. Полежаева, д. 184. При этом ФИО4 и ФИО3 были одеты в форменную одежду сотрудников полиции со знаками различия и в соответствии с постовой ведомостью на 27.05.2014 находились при исполнении своих должностных обязанностей, в которые в соответствии со статьей 12 действующего с 01.03.2011 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», входит предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений. 27.05.2014 примерно в 10 часов 20 минут ФИО4 совместно с ФИО1 находились в помещении пункта полиции здания ОАО «Объединения автовокзалов и автостанций» Саранского Автовокзала по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Полежаева, д. 184. В это время к ним обратился ранее незнакомый им гражданин ФИО5, который сообщил, что на автобусной парковке указанного учреждения на скамейке находятся двое мужчин, один из которых, распивает спиртные напитки. Получив данное сообщение, ФИО4 совместно с ФИО1 подошли к ранее неизвестным им Матвейчеву А.А., распивавшему спиртные напитки, и сидевшему рядом с ним на скамейке ФИО2 Представились им и предъявили свои служебные удостоверения. При этом, находившийся в состоянии опьянения Матвейчев А.А. в присутствии сотрудников полиции ФИО4 и ФИО1 продолжил распивать спиртное, а именно пиво из бутылки. На просьбу ФИО4 и ФИО1 предъявить документы, удостоверяющие личность, Матвейчева А.А. ответил, что документов при себе не имеет. При этом Матвейчев А.А. стал проявлять агрессию к сидевшему рядом с ним ФИО2 В связи с чем, сотрудники полиции ФИО4 и ФИО1 с целью пресечения возможного конфликта между Матвейчевым А.А. и ФИО2, а также с целью установления личности Матвейчева А.А. и составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.20 КоАП Российской Федерации, сопроводили Матвейчева А.А. и ФИО2 в пункт полиции здания ОАО «Объединения автовокзалов и автостанций» Саранского Автовокзала по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Полежаева, д. 184. С целью пресечения возможного конфликта Матвейчев А.А. был помещен сотрудниками полиции ФИО4 и ФИО1 в помещение, отгороженное металлической решеткой пункта полиции автовокзала. Полицейский ФИО4 разместился за столом, вплотную примыкавшим своей левой стороной к решетке, за которой на скамейке сидел Матвейчев А.А. На столе, за которым сидел полицейский ФИО4 лежал прибор для выявления поддельных билетов Банка России, к которому был подключен сетевой адаптер. В это время у находившегося в состоянии алкогольного опьянения Матвейчева А.А. возник преступный умысел на применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти -полицейского 2 взвода специальной роты по обслуживанию массовых мероприятий отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск ФИО4 Реализуя свой преступный умысел, Матвейчев А.А. 27.05.2014 в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 35 минут, находясь в помещении пункта полиции здания ОАО «Объединения автовокзалов и автостанций» Саранского Автовокзала по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Полежаева, д. 184, схватив со стола сетевой адаптер от электрического прибора и, удерживая его в правой руке, умышленно нанес им сидевшему за столом указанного пункта полиции полицейскому ФИО4 один удар в область лица слева, причинив ФИО4 <данные изъяты> с причинением легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства не свыше 3 недель (21 дня), причинив полицейскому 2 взвода специальной роты по обслуживанию массовых мероприятий отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск ФИО4 физический вред.

После ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Матвейчевым А.А заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании Матвейчев А.А. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, Матвейчев А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Миронов В.Н., государственный обвинитель Чигирев В.А., потерпевший ФИО4 не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Поскольку предъявленное обвинение, с которым подсудимый Матвейчев А.А. согласился, обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, суд в соответствии со статьями 314–316 УПК Российской Федерации применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления, и постановляет обвинительный приговор.

Действия Матвейчева А.А. суд квалифицирует по части второй статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку Матвейчев А.А. совершил применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти полицейского 2 взвода специальной роты по обслуживанию массовых мероприятий отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск ФИО4 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При этом, суд исключает из объема обвинения Матвейчева А.А. квалифицирующий признак объективной стороны преступления «с применением насилия, опасного для жизни», так как действия подсудимого объективно свидетельствуют о направленности его умысла на причинение насилия, не опасного лишь для здоровья потерпевшего.

Учитывая, что дело рассматривается в особом порядке, суд считает, что вышеуказанные обстоятельства совершения преступления были установлены в ходе предварительного расследования и для вышеуказанной квалификации действий подсудимого Матвейчева А.А. не требуется исследования собранных по делу доказательств.

Психическая полноценность подсудимого Матвейчева А.А. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании на все вопросы суда и сторон он отвечал логично и последовательно; согласно имеющейся в материалах дела справки, он в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский психоневрологический диспансер» не наблюдается (л.д. 171). При таких обстоятельствах Матвейчева А.А. в отношении инкриминируемого ему деяния следует признать вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Матвейчев А.А. совершил преступление, которое уголовным законом отнесено к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Матвейчев А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет молодой возраст, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, ранее не судим (л.д. 169), имеет место регистрации и постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно (л.д. 175, 177), в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский наркологический диспансер» на учете не состоит (л.д. 173), добровольно возместил имущественный ущерб и моральный вред потерпевшему, потерпевший просил суд не лишать свободы Матвейчева А.А., что суд, в соответствии со статьей 61 УК Российской Федерации, признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание Матвейчева А.А., предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации, судом признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (л.д. 144).

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Матвейчева А.А. возможно без его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции части второй статьи 318 УК Российской Федерации, применяя правила части первой и пятой статьи 62 УК Российской Федерации, с применением положений статьи 73 УК Российской Федерации.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание, что в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую. Однако, учитывая фактические обстоятельства совершенного Матвейчевым А.А. преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания Матвейчеву А.А. суд не находит оснований применения положений статьи 64 УК Российской Федерации, не усматривая исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Суд считает необходимым возложить на Матвейчева А.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные данным специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного. По мнению суда, данные обязанности будут способствовать исправлению Матвейчева А.А.

С учетом назначения Матвейчеву А.А. наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК Российской Федерации, меру пресечения в отношении Матвейчева А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с частью третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309, 314-316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Матвейчева А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 318 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании статьи 73 УК Российской Федерации назначенное Матвейчеву А. А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

В период испытательного срока обязать осужденного Матвейчева А. А.:

- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные данным специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Матвейчеву А. А. в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением Матвейчева А. А. возложить на специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию – по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении Матвейчева А. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- форменные брюки сотрудника полиции и сетевой адаптер, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб и представления осужденный Матвейчев А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Р. Баляева