Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2213/2021 ~ М-1831/2021 от 15.07.2021

63RS0027-01-2021-002722-65 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2021 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего федерального судьи Магда В.Л.,

с участием представителя истца Чубовой Н.А.,

представителя ответчика Коваленко Ю.А.- Васильева С.Ю.,

при секретаре Дмитриевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2–2213/2021 по исковому заявлению администрации муниципального района Ставропольский Самарской области к Коваленко Юрию Александровичу об освобождении самовольно занятого земельного участка, сносе (демонтаже) расположенных на нем объектов,

УСТАНОВИЛ:

Администрация м.р.Ставропольский Самарской области предъявила в Ставропольский районный суд Самарской области исковое заявление к Коваленко Юрию Александровичу об освобождении самовольно занятого земельного участка, сносе (демонтаже) расположенных на нем объектов.

Просит: обязать Коваленко Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ.р. освободить самовольно занятый земельный участок с восточной стороны от земельного участка по адресу: <адрес>, путем сноса (демонтажа) ограждения своими силами и за свой счет в течении трех месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Представитель истца Чубова Н.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. № в судебном заседании приобщила к материалам дела заявление об отказе от исковых требований в связи с изменением обстоятельств по делу.

Ответчик Коваленко Ю.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. При этом воспользовался своим правом, предусмотренным ч.1 ст.48 ГПК РФ, на ведение дел через представителя.

Представитель ответчика Васильев С.Ю., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании не возражал о принятии отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец отказывается от заявленных требований добровольно, без принуждения, а поэтому у суда имеются все основания для принятия отказа от иска. У суда не имеется полномочий принудить истца к подаче и поддержанию своих требований, так как это является его исключительным правом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ истца от иска судом принят, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2–2213/2021 по исковому заявлению администрации муниципального района Ставропольский Самарской области к Коваленко Юрию Александровичу об освобождении самовольно занятого земельного участка, сносе (демонтаже) расположенных на нем объектов прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья: В.Л. Магда