Решение по делу № 2-761/2014 (2-13761/2013;) ~ М-12160/2013 от 26.11.2013

                                                                                                    дело №2-761/14

                                                          РЕШЕНИЕ                      

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2014 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Присягина М. М., Крыловой Е. М., Крылова В. Н. к МРИ ФНС России №5 по Московской области о признании права собственности на наследственное имущество,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику об определении долей умерших Присягиной Г. П. и Присягина М. С. в размере 1/5 доли, за каждым, в квартире по адресу: <адрес>; при этом Присягин М.М. просит признать за ним право собственности на 1/10 доли указанной квартиры после смерти Присягина М.С., на 1/10 доли указанной квартиры после смерти Присягиной Г.П.; на 1/2 долю земельного участка по адресу: <адрес> после смерти Присягиной Г.П.; на 1/2 долю денежного вклада, хранящегося в Сбербанке РФ <данные изъяты>, счет <данные изъяты>, после смерти Присягиной Г.П.; на 1/2 долю земельного участка по адресу: <адрес> после смерти Присягина М.С.; на 1/2 долю гаражного бокса № по адресу: <адрес> после смерти Присягина М.С.; на 1/2 долю автомобиля «ГАЗ-21», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. <данные изъяты>, после смерти Присягина М.С.;

Крылов В. Н. просит признать за ним право собственности на 1/10 доли квартиры по адресу: <адрес>, после смерти Присягина М.С.; на 1/2 долю земельного участка по адресу: <адрес>, после смерти Присягина М.С.; на 1/2 долю гаражного бокса №9 по адресу: <адрес> после смерти Присягина М.С.; на 1/2 долю автомобиля «ГАЗ-21», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. <данные изъяты> после смерти Присягина М.С.;

Крылова Е. М. просит признать за ней право собственности на 1/10 доли квартиры по адресу: <адрес>, после смерти Присягиной Г.П.; на 1/2 долю земельного участка по адресу: <адрес> после смерти Присягиной Г.П.; на 1/2 долю денежного вклада, хранящегося в Сбербанке РФ <данные изъяты>, счет №, после смерти Присягиной Г.П.

Требования мотивируют требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Присягина Г. П., ДД.ММ.ГГГГ года умер Присягин М. С.. Летом ДД.ММ.ГГГГ, они разбирали старые вещи родителей и обнаружили завещание, подписанное Присягиным М.С., по условиям которого завещал Присягину М.М. и Крылову В.Н. все имущество, в равных долях, по 1/2 доли каждому. Присягиной Г.П. при жизни принадлежало следующее имущество: земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № по адресу: <адрес>; денежный вклад, хранящийся в отделении Сбербанка России №, счет №. Также, при жизни Присягину М.С., Присягиной Г.П. на праве совместной собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>, сособственниками указанной квартиры также являются Присягин М.С., Крылова Е.М., Крылов В.Н., приобретенная в собственность в порядке приватизации. В установленный законом срок они не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняли указанное наследство, поскольку пользуются имуществом, оплачивают коммунальные услуги, налоги и иные расходы. Обратившись к нотариусу, получили отказ в получении свидетельств о праве на наследство в связи с пропуском срока принятия наследства, по этой причины вынуждены обратиться с иском в суд.

Истцы - Присягин М.М., Крылова Е.М., Крылов В.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержали. Однако, Присягин М.М. в судебном заседании заявил, что отказывается от 1/2 доли гаражного бокса и 1/2 доли а/м, завещанных в его пользу, в пользу Крылова В.Н. без взыскания денежной компенсации, поскольку на данное имущество он не претендует, а данным имуществом фактически пользуется Крылов В.Н.

Ответчик - МРИ ФНС РФ №5 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

       Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленное требование об определении долей умерших Присягиной Г.П., Присягина М.С. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, суд исходит из того, что указанная квартира передана в совместную собственность Присягину М.С., Присягиной Г.П., Присягину М.М., Крыловой Е.М., Крылову В.Н. на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.33-34). В соответствии со ст.3.1 Закона РФ «О приватизации жилья в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, учитывая, что спорная квартира приватизирована лицами, проживающими в ней, в общую совместную собственность, т.е. на момент приватизации доли каждого не были между ними определены, следовательно, доли каждого из них признаются равными, т.о., доли умерших Присягина Г.П. и Присягиной М.С. суд признает в размере 1/5 за каждым.     

Разрешая заявленные требования о признании права собственности, суд руководствуется ч.2 ст.218 ГК РФ, на основании которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу требований ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу требований ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Арбитражного Суда РФ №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В судебном заседании установлено, что Присягин М. М.ич является сыном, а Крылова Е. М. является дочерью Присягина М. С., Присягиной Г. П., факт родственных отношений подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении брака, свидетельством о расторжении брака (л.д.15,16,17,18).

Присягиной Г.П. при жизни принадлежало следующее имущество: земельный участок, площадью <данные изъяты>.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из государственного кадастра недвижимости № (л.д.12,13); денежные вклады №, №, находящиеся на хранении в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России», что подтверждается сообщением УОП ПЦП ЦСКО «Ясная Поляна» ОАО «Сбербанк России» (л.д.11,30); доля в общей совместной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.33-34).

ДД.ММ.ГГГГ Присягина Г.П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).

Наследниками по закону после смерти Присягиной Г.П. являются ее дети - Присягин М.М., Крылова Е.М., факт родственных отношений подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака, свидетельством о расторжении брака (л.д.15,17,18).

ДД.ММ.ГГГГ Присягин М. С. составил завещание, удостоверенное нотариусом Подольского нотариального округа Московской области Степановым А.Ю., зарегистрированное в реестре за №, согласно которому завещал все свое имущество Присягину М.М., Крылову В.Н., в равных долях, по 1/2 доли каждому. Данное завещание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. по день смерти, не отменялось и не изменялось (л.д.32).

При жизни Присягину М.С. принадлежало следующее имущество: земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8); гаражный бокс с подвалом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9); автомобиль ВАЗ-21, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д.10), а также доля в общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.33-34).

ДД.ММ.ГГГГ Присягин М. С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.31).

Истцы в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обратились.

Согласно сообщению нотариуса Поздняковой А.О., временно исполняющей обязанности Подольского нотариального округа Московской области Савченко М.Г. от ДД.ММ.ГГГГ., наследственное дело к имуществу Присягиной Г. П., проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГг., а также к имуществу Присягина М. С., проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГг., нотариусом Савченко М.Г. не заводилось (л.д.29).

К материалам дела приобщены выписка из домовой книги, технический паспорт на спорную квартиру (л.д.23, 46-49).

Разрешая заявленные требования о признании права собственности на наследственное имущество, суд исходит из того, что спорное наследственное имущество принадлежало на праве собственности Присягину М.С., Присягиной Г.П. - родителям истцов Присягина М.М., Крыловой Е.М.

Присягин М.С. при жизни составил завещание, согласно которому завещал все свое имущество сыну - Присягину М.М., и внуку - Крылову В.Н., в равных долях, по 1/2 доле каждому.

В судебном заседании установлено, что Присягин М.М., Крылова Е.М. являются наследниками по закону первой очереди к имуществу Присягиной Г.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ., после смерти которой фактически приняли наследственное имущество, а именно, продолжают проживать и пользоваться спорной квартирой, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.23), пользуются земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, производят оплату членских взносов, коммунальных платежей, оплачивают взносы за земельный участок, что подтверждается квитанциями (л.д.45, 50-51, 52-53). Представленные доказательства суд признает допустимыми и достаточными для обоснования заявленных требований, и признает за Присягиным М. М. право собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> на 1/2 долю денежных вкладов № (старый №), № (старый №), находящихся на хранении в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компекнсацией; на 1/10 долю квартиры по адресу: <адрес>, к имуществу умершей Присягиной Г.П.

За Крыловой Е. М. суд признает право собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>; на 1/2 долю денежных вкладов № (старый №), № (старый №), находящихся на хранении в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсацией; на 1/10 долю квартиры по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону к имуществу умершей Присягиной Г.П.

Учитывая, что Присягин М.М., Крылов В.Н. являются наследниками по завещанию к имуществу Присягина М.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, после его смерти фактически приняли наследственное имущество, а именно, земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный бокс с подвалом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>; автомобиль ВАЗ-21, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; по 1/10 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, пользуются указанным имуществом, несут расходы по его содержанию, что подтверждается копиями квитанций (л.д.43-44, 50-51, 52-53), и принимая во внимание, что в судебном заседании Присягин М.М. отказался от причитающейся ему доли на гаражный бокс и автомобиль в пользу Крылова В.Н., суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и признает за Присягиным М. М. право собственности на 1/2 долю земельного участка, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>; на 1/10 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию к имуществу умершего Присягина М.С.

Суд признает за Крыловым В. Н. право собственности на 1/2 долю земельного участка, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>; на автомобиль ВАЗ-21, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; на гаражный бокс с подвалом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> на 1/10 долю квартиры, находящейся в совместной собственности, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию к имуществу умершего Присягина М.С.

         Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

                        РЕШИЛ:

         Исковые требования Присягина М. М., Крыловой Е. М., Крылова В. Н. к МРИ ФНС России №5 по Московской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за Присягиным М. М. право собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> на 1/2 долю земельного участка по адресу: <адрес>; на 1/2 долю денежных вкладов № (старый №), № (старый №), находящихся на хранении в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсацией; на 1/10 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; на 1/10 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; на 1/10 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Признать за Крыловой Е. М. право собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>; на 1/2 долю денежных вкладов № (старый №), № (старый №), находящихся на хранении в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсацией; на 1/10 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Признать за Крыловым В. Н. право собственности на 1/2 долю земельного участка, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> на автомобиль ВАЗ-21, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; на гаражный бокс с подвалом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> на 1/10 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца

        Председательствующий                                                         Л.Р.Гурина