Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-172/2014 (2-4523/2013;) ~ М-4001/2013 от 19.08.2013

Дело № 2 - 172/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2014 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

с участием прокурора Лычагиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Иллензеер К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коминой ФИО9 к Мелкумовой ФИО10, Солодилову ФИО11 об устранении нарушений прав собственности, выселении и иску Коминой ФИО12 к Мелкумовой ФИО13 Солодилову ФИО14 о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Комина Ж.В. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Мелкумовой Н.В., Солодилову Н.Д. об устранении нарушений прав собственности, путем освобождения земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> и выселении из жилого помещения – дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Комина З.И. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Мелкумовой Н.В., Солодилову Н.Д. о выселении из жилого помещения – дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истцы – Комина Ж.В., Комина З.И., извещенные о времени и месте судебного заседания и не просившиеся о разбирательстве дела в их отсутствии, дважды - 23.04.2014 года и 25.04.2014 года в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили (л.д. 85-86, 88-89, 91-92).

Ответчик – Солодилов Н.Д., Мелкумова Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены (л.д. 90, 93).

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Коминой ФИО15 к Мелкумовой ФИО16, Солодилову ФИО17 об устранении нарушений прав собственности, выселении и исковое заявление Коминой ФИО18 к Мелкумовой ФИО19, Солодилову ФИО20 о выселении – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что суд по их ходатайству вправе отменить свое определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:

Судья С.М.Колыванов