Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1438/2011 ~ М-1502/2011 от 29.09.2011

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации.

24 ноября 2011 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Бережковой С.Ю.

при секретаре - Ахундовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Скороваровой Е.П. к Литвинской Л.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении, адресованном суду, Скороварова Е.П. просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме <...> руб. и судебные расходы по оплате гос. пошлины за подачу искового заявления в сумме рублей.

В судебном заседании истец Скороварова Е.П. поддержала свои исковые требования. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Литвинской Л.А. был заключен договор займа, по условиям которого она передала ответчику в долг <...> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Договор был оформлен у нотариуса. До настоящего времени ответчик взятые в долг деньги не вернула, скрывается. Поэтому она просит взыскать с Литвинской в ее пользу сумму долга по договору займа – <...> руб., а также расходы по оплате гос. пошлины за подачу искового заявления в сумме <...> руб.

Ответчик Литвинская Л.А. в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам. Неоднократно извещалась о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 19, 23, 28).

Суд в соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Литвинской Л.А., признав причину ее неявки неуважительной.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен нотариально договор займа. Согласно условиям этого договора Скороварова Е.П. передала Литвинской Л.А. взаймы деньги в сумме <...> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Платежи должны были производиться в следующем порядке: рублей. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ рублей. – не позднее ДД.ММ.ГГГГ и рублей. – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

До настоящего времени Литвинская Л.А. не вернула Скороваровой Е.П. полученные в долг деньги, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору займа - рублей

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления Скороварова Е.П. оплатила гос. пошлину в сумме рублей (л.д. 3), которая также подлежит взысканию с Литвинской Л.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 ч. 1, 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Литвинской Л.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес>, проживавшей по адресу: <адрес> в пользу Скороваровой Е.П. сумму долга рублей. и оплаченную гос. пошлину в сумме рублей., а всего – <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд.

Судья подпись.

Копия верна:

Судья – Секретарь -