Решение по делу № 1-7/2012 от 14.02.2012

Решение по уголовному делу

                                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<АДРЕС>                                                                                                   <ДАТА1>

         Мировой судья 2 судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Мясникова Л.А.,с участием обвинителя прокуратуры <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  Быкова Д.А.,  при секретаре Мордвинцевой В.С.,

Подсудимого  Угловского С.А., защитника  Пронина А.А., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>   от <ДАТА2>,

а также потерпевшей <ФИО1>.А.,

         рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании материалы уголовного дела в отношении Угловского Сергея Анзоровича <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего по ул.60 лет Октября, 75 <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним  образованием,  холостого, имеющего на своем иждивении дочь  Алену <ДАТА4> рождения,  работающего в ОАО «Российские железные дороги» ПЧ-12 монтером путей, военнообязанного,  не судимого,  обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного  ч.1 ст.112  УК  РФ,                                 

                                                                 УСТАНОВИЛ:

         Органами предварительного следствия Угловский С.А. обвиняется в том, что <ДАТА5> около 12 часов,  находясь по адресу: <АДРЕС>, 66 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  учинил ссору со своей сожительницей <ФИО2> на почве личных неприязненных отношений. В ходе ссоры умышленно,   с целью причинения вреда здоровью, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность  наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшему и желая этого, нанес  удар    кулаком <ФИО2> в область лица.  Своими действиями Угловский С.А. причинил <ФИО2> открытый двусторонний перелом  нижней челюсти. Данное повреждение по  своим свойствам расценивается  как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья  более 21 дня.

               Подсудимый  Угловский С.А. вину в  предъявленном  обвинении  по ч.1 ст.112  УК  РФ признал полностью  и  пояснил,  что   полностью  подтверждает  предъявленное  ему  обвинение,  раскаялся в  содеянном, и  заявил  ходатайство о   постановлении   решения суда без  судебного  разбирательства,  его  защитник   поддержал  данное  ходатайство.

        Ходатайство   судом  удовлетворено,  поскольку  подсудимому   разъяснен  особый порядок судебного  разбирательства,  его  последствия.  Подсудимый   осознает  характер и последствия  заявленного  ходатайства,  оно  заявлено  добровольно  и  после  консультации  с  защитником.

         Государственный  обвинитель   и     потерпевшая не  возражают  против  применения  особого   порядка   судебного  разбирательства.

         Обвинение,  предъявленное   по ч.1  ст.112  УК  РФ,   с  которым  согласен   подсудимый, обоснованно  подтверждается   доказательствами,  собранными  по  уголовному  делу.

         Суд квалифицирует действия Угловского С.А. по ч.1 ст.112  УК  РФ  предусматривающей   ответственность   за  умышленное причинение средней тяжести вреда  здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ,  но вызвавшего длительное расстройство здоровья,  поскольку он <ДАТА5>  причинил потерпевшей <ФИО2>  телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.  Признак значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее  чем на одну треть вменен излишне.

         В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Угловского С.А. в связи с примирением с потерпевшей, указав, что Угловский С.А.  полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном,  перед потерпевшей извинился.

          Подсудимый Угловский С.А. поддержал ходатайство защитника и не возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

         Потерпевшая <ФИО2> поддержала ходатайство защитника также просит прекратить уголовное дело в отношении  Угловского С.А. в связи с примирением. пояснив, что Угловский С.А. извинился перед ней, компенсировал моральный вред, кроме этого, она считает, что   есть доля ее вины в случившемся.

         Выслушав ходатайства и мнения участников процесса, мнение стороны обвинения, не возражавшей против прекращения уголовного дела  в отношении Угловского С.А. в связи с примирением с потерпевшей,  учитывая, что  Угловский С.А. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим,  полностью признает себя виновным, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы, загладил потерпевшей причиненный вред, а также ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, считаю возможным освободить Угловского С.А. от уголовной ответственности ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

        Процессуальные издержки  в виде оплаты труда адвоката с подсудимого не взыскиваются, согласно п.10 ст.316 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в порядке особого судопроизводства.

            Гражданский  иск  не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 25  УПК РФ, мировой судья,

                                                                   ПОСТАНОВИЛ:

 Прекратить уголовное дело в отношении Угловского Сергея Анзоровича, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст.112 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства не поступали.

Постановление   может быть обжаловано и опротестовано  в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  в течение 10 суток, путем  подачи  жалобы  или  представления   через  мирового  судью. 

Мировой судья:                                                          Л.А. Мясникова