Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1598/2018 от 11.10.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 октября 2018 года                                                                                    город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Домоцев К.Ю., рассмотрев в помещении Кисловодского городского суда по адресу: город Кисловодск, ул. Ленина, 22, в 15 часов 40 минут дело об административном правонарушении в отношении: Смотровой Ольги Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <адрес> гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года в 11 часов 00 минут гражданка Смотрова О.Ю., находясь в общественном месте возле дома №№, расположенного по улице <адрес>, громко выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания окружающих граждан не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ДД.ММ.ГГГГ года полицейским ОРППСП ОМВД России по городу Кисловодску Гасановым Р.Л. в отношении Смотровой О.Ю. составлен протокол серии 26 РР №№ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФ об АП.

Определением заместителя начальника Отдела МВД России по городу Кисловодску подполковником полиции Самойленко В.А. от ДД.ММ.ГГГГ года дело об административном правонарушении в отношении Смотровой О.Ю. направлено в Кисловодский городской суд для рассмотрения по подведомственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, судьей не установлено.

Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В судебном заседании Смотрова О.Ю. вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения признала полностью, и подтвердила обстоятельства, при которых ею совершено административное правонарушение, а также изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялась и пояснила, что с протоколом согласна, нарушать общественный порядок больше не намерена, просила строго не наказывать.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Смотровой О.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, является доказанной и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 26 РР №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по городу Кисловодску Гасанова Р.Л. от ДД.ММ.ГГГГ года, письменными объяснениями очевидцев правонарушения Лысогоровой А.Б. и Гетманова В.И. от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Смотрова О.Ю. задержана ДД.ММ.ГГГГ года в 14 часов 25 минут, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ года, а также протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ года.

Действия Смотровой О.Ю. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Смотровой О.Ю., предусмотренным ст. 4.2 КРФ об АП, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и признание вины.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность Смотровой О.Ю., предусмотренным п.2 ч.1 ст.4.3 КРФ об АП, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку она совершила административное правонарушение в период, когда была подвергнута административному наказанию в соответствии со ст. 4.6. настоящего кодекса за совершение однородных административных правонарушений, в том числе за нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст. 3.1 КРФ об АП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, раскаяние правонарушителя, ее личность, имущественное положение, привлечение к административной ответственности по однородным статьям, а также то, что регулярное применение административного штрафа к данному гражданину не позволяет достичь основной цели административного наказания, в целях предупреждения новых правонарушений, с учётом этого, судья считает необходимым применить к Смотровой О.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

В соответствии со ст. 32.8 КРФ об АП постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления об административном аресте осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 20.1, 29.9-29.11 КРФ об АП, судья,

постановил:

признать Смотрову Ольгу Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку города <адрес>, гражданку РФ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Начало срока административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 25 минут.

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД России по городу Кисловодску.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.

Судья                                                                                                            К.Ю. Домоцев