Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2514/2017 ~ М-2126/2017 от 23.06.2017

Дело № 2-2514\17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2017 года г.Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г.Ростова-на-Дону Мищенко П.Н.,

при секретаре Муталибовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Свиридова В.В. к Шереметьеву С.П. и ООО «Оберег-Дон» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, -

У С Т А Н О В И Л:

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. истец и ответчики не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили. Просьбы о рассмотрении дела в отсутствие, от сторон не поступало.

Суд приходит к выводу, что заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец и ответчики в судебное заседание по вторичному вызову не явились.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Свиридова В.В. к Шереметьеву С.П. и ООО «Оберег-Дон» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что, в случае представления истцом или ответчиком доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: П.Н.Мищенко