Определение о прекращении производства по делу от 17.10.2022 по делу № 02-6402/2022 от 08.08.2022

УИД 77RS0017-02-2022-009245-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2022 года Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре Рудаковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6402/2022 по иску Макарова Дмитрия Григорьевича к индивидуальному предпринимателю Эрдес Екатерине Андреевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Макаров Д.Г. обратился в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю Эрдес Е.А. о взыскании денежных средств в сумме 2 920 000 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 22 800 рублей.

В ходе судебного разбирательства истцом заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами в письменной форме.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами в письменной форме.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Условия мирового соглашения представлены сторонами в отдельном заявлении и приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем имеется их подпись в тексте мирового соглашения.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.13 ст.153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Макровым Дмитрием Григорьевичем и ответчиком индивидуальным предпринимателем Эрдес Экатериной Андреевной в лице представителя по доверенности Кошенко Ярославом Олеговичем, по которому стороны договорились о следующем:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик (индивидуальный предприниматель Эрдес Екатерина Андреевна) признает долг за неоказанные услуги перед истцом (Макаровым Дмитрием Григорьевичем) в размере 2 920 000 рублей. Ответчик обязуется оплатить истцу сумму в размере 2 000 000 рублей в следующем порядке:

18.10.2022 – 500 000 рублей,

не позднее 30.11.2022 – 500 000 рублей,

не позднее 31.12.2022 – 500 000 рублей,

не позднее 31.01.2023 – 500 000 рублей.

Если срок ежемесячного платежа приходится на выходной и/или праздничный день, то сроком платежа считается первый рабочий день, следующий за ним.

Денежные средства перечисляются ответчиком на следующие банковские реквизиты:

Получатель платежа: Макаров Дмитрий Григорьевич

Расчетный счет № ...

Поволжский филиал АО «Райффайзенбанк» г.Нижний Новгород

ИНН 7744000302

КПП 526002001

БИК 042202847

Корр.счет 30101810300000000847

Платеж может быть осуществлен третьим лицом в порядке, предусмотренном ст.313 ГК РФ.

2. Истец в свою очередь отказывается от взыскания суммы в размере 920 000 рублей, а также от взыскания каких-либо иных санкций и убытков с ответчика.

3. В случае не исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением в установленные сроки, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

4. Судебные расходы сторон на оплату услуг представителей, лежат на той стороне, которая их понесла, и другой стороной не возмещаются.

Производство по гражданскому делу № 2-6402/2022 по иску Макарова Дмитрия Григорьевича к индивидуальному предпринимателю Эрдес Екатерине Андреевне о взыскании денежных средств – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Макарову Дмитрию Григорьевичу из бюджета города Москвы (УФК по г.Москве) государственную пошлину в сумме 15 960 рублей (22 800 х 0,7), уплаченную по платежному поручению № 968664 от 19.02.2022 в ИФНС России № 24 по г.Москве Лоскутовым Евгением Дмитриевичем.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассаци░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░