Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2360/2021 ~ М-965/2021 от 29.03.2021

                    Дело №2-2360/2021

УИД 24RS0032-01-2021-002023-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2021 года                                                                                               г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

при секретаре Корчинской Я.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Луневой Лилии Равильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, убытков, штрафа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 288 131 руб. 30 коп., из которых: 162 030 руб. 82 коп. – сумма основного долга, 20 764 руб. 25 коп. – проценты за пользование кредитом, 103 737 руб. 63 коп. – убытки Банка, 1 598 руб. 60 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Требования мотивированы следующим. 13.08.2015г. между ООО «ХКФ Банк» и Лунёвой Л.Р. заключен кредитный договор № на сумму 168 973 руб. 06 коп., процентная ставка по кредиту – 34,90% годовых/ Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 168 973 руб. 06 коп. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 168 973 руб. 06 коп. выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжения заемщика. Согласно заявления о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с Общими условиями Договора, Памяткой по услуге «SMS-пакет», Описанием программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 6 615 руб. 43 коп., с 9.02.2016г. - 6 576 руб. 43 коп. В период действия договора заемщиком была подключены/активированы дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: - ежемесячное направление извещений по кредиты по СМС стоимостью 39 руб.

В нарушение заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиты, что подтверждается выпиской по счету. 8.05.2016г. Банк потребовал полного погашения задолженности до 7.06.2016г. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

В соответствии с п.1 раздела III Общих условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договора на основании ст.329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня)

Согласно графику погашения по кредиты последний платеж по кредиты должен был быть произведен 23.07.2019г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредитку за период пользования денежными средствами с 8.05.2016г. по 23.07.2019г. в размере 103 737 руб. 63 коп., что является убытками Банка.

По состоянию на 24.03.2021г. задолженность заемщика по договору составляет 288 131 руб. 30 коп., из которых 162 030 руб. 82 коп. – сумма основного долга, 20 764 руб. 25 коп. – проценты за пользование кредитом, 103 737 руб. 63 коп. – убытки Банка, 1 598 руб. 60 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Банком оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 6 081 руб. 31 коп. Также просит зачесть государственную пошлину оплаченную при подаче заявления о вынесении судебного приказа, в вынесении которого отказано.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом и своевременно, представитель ФИО4, полномочия проверены, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Лунёва Л.Р. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом путем направления извещения заказными почтовыми отправлениями, причина неявки суду не известна, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по существу иска не предоставляла.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

В силу ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст.234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело с согласия истца в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

    В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 319 ГК РФ если сумма произведенного платежа, недостаточна для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем- проценты, а в оставшейся части- основную сумму долга.

Как установлено в судебном заседании, между ООО «ХКФ Банк» и Лунёвой Л.Р. на основании заявления Лунёвой Л.Р. (л.д. 25) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24) на сумму 168 973 руб. 06 коп. Процентная ставка по кредиту – 34,90% годовых.

Денежные средства в размере 168 973 руб. 06 коп., согласно распоряжения ответчика (л.д.20), зачислены на ее счет 13.08.2015г., что подтверждается выпиской по счету № (л.д.73-74).

Согласно заявления о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, она ознакомлена с Общими условиями договора, тарифами Банка по банковскому обслуживанию (л.д.25).

По договору Банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) Заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче Кредита и его погашению, для проведения расчетов заемщика с Банком, Торговой организацией, Страховщикам (при наличии), а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1 раздела I условий договора) (л.д.27-31).

По Договору Банк обязуется предоставить Клиенту денежные средства (кредиты), а Клиент обязуется возвратить полученные кредиты, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором (п.1.2).

В соответствии с разделом II Условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со счета (п.1). Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере, не менее суммы Ежемесячного платежа. Списание денежных средств со счета в погашение очередного Ежемесячного платежа производится Банком на основании распоряжения клиента, содержащегося в Индивидуальных условиях по кредиту в последний день соответствующего процентного периода. При наличии просроченной задолженности по кредиту клиент обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4 раздела II Условий Договора).

Ежемесячный платеж составил 6 615,43 руб. (п.6 договора).

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Факт ненадлежащего исполнения Лунёвой Л.Г. обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается материалами дела, а именно выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности в течение 30 календарных дней с момента направления требования. (л.д.33)

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

В соответствии с п. 1 раздела III Условий договора обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Индивидуальными условиями.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора неустойка (штраф, пени) предусмотрены в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать: за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности - с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

В силу п. 3 раздела III Условий договора Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки доходов в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении клиентом условий Договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору.

В период действия договора на основании заявления Лунёвой Л.Г. (л.д.25) были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, опция «SMS-пакет» стоимостью 39 руб. Согласно п.6 договора количество ежемесячных платежей составило 48. Дата перечисления первого ежемесячного платежа - 02.09.2015г. П.2 договора срок его действия определен как 48 процентных периодов по 30 календарных дней каждый.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств). В соответствии с расчетом убытков Банка, не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ про 23.07.2019г. в размере 103 737 руб. 63 коп. (л.д.13-18).

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 288 131,30 руб., из которых: сумма основного долга – 162 030,82 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 20 764,25 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 103 737,63 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 598,60 руб.

Стороной ответчика суду не представлено иного расчета имеющейся задолженности, исходя из условий заключенного между сторонами кредитного договора.

Поскольку заемщик Лунёва Л.Г. не исполнила принятые на себя обязательства перед истцом, с нее подлежит взысканию сумма образовавшейся задолженности.

В соответствии с пп.13 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

ООО «ХКФ Банк» ранее произвело оплату государственной пошлины за вынесение судебного приказа о взыскании задолженности по данному кредитному договору по платежному поручению № от 12.09.2019г. в сумме 3 040,66 руб. (л.д.20)

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отказано в вынесении судебного приказа о взыскании с Лунёвой Л.Р. задолженности по кредитному договору № от 13.08.2015г. (л.д.34). В связи с чем, суд считает необходимым зачесть уплаченную госпошлину в счет ее оплаты по данному исковому заявлению

По платежному поручению № от 25.03.2021г. истцом дополнительно оплачена государственная пошлина в сумме 3040,65 руб., в связи с подачей настоящего иска (л.д.19)

              На основании ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате Банком государственной пошлины в размере 6 081,31 руб., подлежат взысканию с ответчика Лунёвой Л.Р.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, убытков, штрафа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Луневой Лилии Равильевны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> <данные изъяты> копеек; убытки – <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; штраф – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                      И.Ю. Волгаева