Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Лосевой Н.В.
при секретаре Рассоловой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8948\2014 по иску Славнова А.И., Славновой Н.Н. к ответчик1, ответчик2, ФГКУ» ответчик3» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
У с т а н о в и л:
Истцы обратились в Одинцовский городской суд с иском к ответчик1, ответчик2, ФГКУ» ответчик3» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС порядке приватизации. Мотивирует свое обращение правом на приватизацию жилого помещения.
Истцы в судебное заседание явились, исковые требования поддержали..
Представители ответчиков ответчик1, ответчик2, ФГКУ» ответчик3» надлежаще извещены о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суд не уведомили.
Третье лицо представитель Администрация ..... в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Суд, с учетом мнения истцов, руководствуясь положением ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, выслушав объяснение истцов, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде. Включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
В судебном заседании установлено, что квартира № АДРЕС предоставлена Славнову А.И., с учетом супруги Славновой Н.Н. на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ года. ( л.д.26)
Согласно выписке из домовой книги, копии финансового лицевого счета в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают Славнов А.И., Славнова Н.Н.
Из материалов дела усматривается, что истцы право на приватизацию не реализовали.
Согласно выписке из ЕГРП спорная квартира находится в оперативном управлении ФГКУ» ответчик3». ( л.д.42)
Основания, препятствующие приватизации жилого помещения, изложены в ст. ст. 4, 11 Закона РФ от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".
Так, в соответствии со ст. 4 вышеназванного Закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
Как видно из материалов дела и установлено судом, спорная жилая площадь занимаемая истцами не входит в перечень жилых помещений, которые не подлежат приватизации, предусмотренный ст. 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ".
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации-абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.
Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Славновым А.И. и Славновой Н.Н. право общей долевой собственности, доля в праве по1\2 за каждым собственности на квартиру, расположенную по адресуАДРЕС, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца.
Федеральный судья Н.В.Лосева