Дело № 2-2531/2014
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 27 ноября 2014 года
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.,
при секретаре судебного заседания Гогуадзе М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вересаспинг Холдингс Лимитед к Давиденко 2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Вересаспинг Холдингс Лимитед обратился в суд с исковым заявлением к Давиденко ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и ответчиком заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей, по ставке <данные изъяты> % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ. и в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ. по ставке ФИО7% в день. Кредит выдается на срок <данные изъяты> месяцев то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Гашение основного долга и уплата процентов согласно условий договора должны были производится ответчиком ежемесячными платежами до <данные изъяты> числа каждого месяца. В случае просрочки уплаты долга на сумму просрочки предусмотрены штрафные санкции <данные изъяты>% в день от суммы просрочки. Свои обязательства заемщик не выполняет, в связи с чем <данные изъяты>!» произвёл уступку права требования вытекающую из указанного кредитного договора по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ. Вересаспинг Холдингс Лимитед. К Вересаспинг Холдингс Лимитед согласно данного договора цессии перешли все права вытекающие из указанного кредитного договора, в том числе и право на получение процентов за период дальнейшего после перехода права от кредитора пользования кредитом на стороне заемщика и право на взыскание штрафных санкций. Ввиду чего Вересаспинг Холдингс Лимитед предъявил требование о взыскании с ответчика образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность должника в сумме <данные изъяты>, из которых задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по процентам в сумме <данные изъяты>, неустойку на основной долг <данные изъяты>
Ответчик просит взыскать с ответчика данный долг а так же уплаченную при обращении в суд госпошлину <данные изъяты>
Представитель Вересаспинг Холдингс Лимитед в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть данное дело без участия представителя, на удовлетворении исковых требований настаивает
Ответчик Давиденко Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлялась неоднократно, от получения повесток уклоняется в связи с чем суд признает ответчика надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания и находит возможным по делу вынести заочное решение
исследовав исковые требования и доказательства, представленные по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>, по которому предусмотрено платное пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % в день за период с 3ДД.ММ.ГГГГ. и в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ. по ставке <данные изъяты>% в день. Кредит выдается на срок <данные изъяты> месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Гашение основного долга и уплата процентов, согласно условий договора должны были производится ответчиком ежемесячными платежами до <данные изъяты> числа каждого месяца. В случае просрочки уплаты долга на сумму просрочки предусмотрены штрафные санкции <данные изъяты>% в день от суммы просрочки.
Сумма кредита выдана ответчику по мемориальному ордеру ДД.ММ.ГГГГг. <данные изъяты>)
Свои обязательства заемщик не выполняет, в связи с чем ОАО КБ «<данные изъяты> произвёл уступку права требования вытекающую из указанного кредитного договора по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ. Вересаспинг Холдингс Лимитед. (л.д.<данные изъяты>) К Вересаспинг Холдингс Лимитед согласно данного договора цессии перешли все права вытекающие из указанного кредитного договора, в том числе и право на получение процентов за период дальнейшего после перехода права от кредитора пользования кредитом на стороне заемщика и право на взыскание штрафных санкций. Ввиду чего Вересаспинг Холдингс Лимитед предъявил требование о взыскании с ответчика образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника по кредитным обязательствам в сумме <данные изъяты> из которых задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по процентам в сумме <данные изъяты>, неустойка на основной долг <данные изъяты>.
Указанная задолженность получена согласно расчета (л.д.<данные изъяты>)
Данный расчет проверен судом и признан математически верным. Ответчик в свою очередь ни каких объективных опровержений данному расчету, а так же доказательств внесения платежей в большей сумме, чем это учтено расчетом не представил.
Таким образом суд принимая расчет задолженности, представленный истцом, полагает требования Вересаспинг Холдингс Лимитед о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, Вересаспинг Холдингс Лимитед при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Вересаспинг Холдингс Лимитед к Давиденко ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.
Взыскать с Давиденко ФИО11 в пользу Вересаспинг Холдингс Лимитед задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с Давиденко ФИО12 в пользу Вересаспинг Холдингс Лимитед расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Всего взыскать с Давиденко ФИО13 в пользу Вересаспинг Холдингс Лимитед в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Рыков Д.Ю.
Справка: Мотивированный текст решения суда изготовлен 01 декабря 2014 года.
Судья: Рыков Д.Ю.