Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2138/2016 ~ М-1832/2016 от 01.08.2016

Дело №2-2138/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сарапул                                  05 сентября 2016 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Князева Д.М. при секретаре ФИО2, с участием истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о признании недействительной кабальной сделки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Сарапульский городской суд с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>» о признании недействительной кабальной сделки. Исковое заявление мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 4000 руб. со сроком исполнения договора до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 1,4% в день. Истец полагает, что договор займа заключен на невыгодных для него условиях, размер процентов указанный в договоре является чрезмерно завышенным, не соответствует темпам инфляции, значительно превышает ставку рефинансирования, в связи с чем, просит признать договор займа от ДД.ММ.ГГГГ недействительной кабальной сделкой.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал доводы искового заявления.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, находящейся в общем доступе на Интернет-сайте https://egrul.nalog.ru/, общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» № ликвидировано, о чем в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ внесена соответствующая запись.

На основании абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса РФ, правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В силу ч.9 ст.63 ГК РФ, п.6 ст.22 Федерального закона №129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность, после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно ч.1 ст.61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Следовательно, внесение сведений о прекращении деятельности юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ ООО «<данные изъяты>» является основанием для прекращения производства по делу в силу требований процессуального закона.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в силу ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о признании недействительной кабальной сделки – прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения через Сарапульский городской суд.

Судья Сарапульского городского суда    Д.М. Князев