№ 2-1-741/2023
УИД 730009-01-2023-000958-79
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
р.п. Карсун Ульяновской области 12 декабря 2023 года
Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Лобиной Н.В.,
при секретарях Пресняковой Е.С., Букиной К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева Валентина Максимовича к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Киселев В.М. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований истец указал, что между ним и ответчиком был заключен договор страхования жизни по программе «Капитал в плюс» с выплатой дополнительного инвестиционного дохода № на основании Условий страхования с выплатой дополнительного инвестиционного дохода (вариант 68). Строк страхования составляет 4 года, дата начала срока – ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания срока – ДД.ММ.ГГГГ. Страховые риски: дожитие застрахованного до ДД.ММ.ГГГГ, смерть застрахованного в результате кораблекрушения, авиакатастрофы, крушения поезда. Размер страховой премии по договору – 400000 руб., страховая сумма по риску «дожитие застрахованного» - 100% страховой премии. Страхователем оплачена страховая премия в полном объеме, что не оспаривается страховщиком. По истечении установленного договором срока страхователь направил в адрес страховщика заявление на страховую выплату по риску «дожитие застрахованного» и выплату инвестиционного дохода. ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» выплатило страховую сумму в размере 400000 руб., от выплаты дополнительного инвестиционного дохода неправомерно уклонилось. На основании изложенного просит взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в свою пользу дополнительный инвестиционный доход по договору № L0532/560/739303/8 в сумме 100000 рублей, неустойку в размере 100000 рублей, штраф в размере 50% от удовлетворенной части иска.
В судебном заседании истец Киселев В.М. не поддержал исковые требования к ответчику, представив заявление об отказе от иска.
Представитель истца Тураева В.С. поддержала позицию своего доверителя.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в представленном отзыве просил в иске отказать, поскольку договор страхования с истцом считается незаключенным ввиду неуплаты последним страховой премии.
Представитель третьего лица в судебном заседании не присутствовал.
Разрешая заявление истца об отказе от иска, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В случае добровольного отказа истца от иска и принятия его судом суд прекращает производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны, что следует из его заявления.
Учитывая, что отказ истца от заявленных исковых требований не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять отказ от иска, и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Киселева Валентина Максимовича от исковых требований к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой выплаты.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение 15 дней со дня принятия.
Судья Н.В. Лобина