Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1472/2022 от 30.03.2022

Дело № 2-1472/2022

73RS0002-01-2020-000419-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                                 06 мая 2022 года

    Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Самылиной О.П.

при секретаре Ситниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к Катковой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (в настоящее время – непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с исковым заявлением к Катковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что между ОАО «Восточный Экспресс Банк» (в настоящее время – ПАО «Восточный Экспресс Банк») и Катковой Т.В. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. Между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ООО «НСВ» заключен договор уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НСВ» и НАО «ПКБ» заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ПКБ» преобразовано в НАО «ПКБ». Ответчик был уведомлен о смене кредитора. На дату уступки прав (требований) задолженность составила 300 832,22 руб., из них сумма основного долга 194 316,08 руб., проценты за пользование кредитом 86 116,14 руб., сумма задолженности по комиссии – 20 400 руб. Просит взыскать в свою пользу с Катковой Т.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с 30.01.2017 по 28.02.2018 в сумме основного долга 80 043,90 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 18 347,20 руб., расходы по госпошлине 3151,73 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Восточный экспресс банк».

    Впоследствии исковые требования были уточнены на основании ст. 39 ГПК РФ. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу с учетом произведенной оплаты в размере 16 867 руб. 03 коп. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с 30.01.2017 по 28.02.2018 в сумме основного долга 80 043,90 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 1480,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2645,72 руб.

Представитель истца НАО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Каткова Т.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Восточный экспресс банк» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

        Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Указанные последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять признание иска ответчика в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к Катковой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 30.01.2017 по 28.02.2018 года в размере 81 524 руб. 07 коп., из которых: 80 043 руб. 90 коп. – основной долг, 1480 руб. 17 коп. – проценты за пользование кредитом, судебных расходов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании указанной нормы закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 794 руб. (30% от 2645,72 руб.).

Государственная пошлина в размере 1852 руб. (70% от 2645,72 руб.), а также излишне уплаченная государственная пошлина в размере 506,01 руб. (3151,73 – 2645,72 = 506,01) подлежит возврату истцу согласно ст. 333.40 НК РФ, всего вернуть истцу 2358,01 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.01.2017 ░░ 28.02.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 81 524 ░░░. 07 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 794 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2358 ░░░. 01 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░

2-1472/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
НАО "Первое коллекторское бюро"
Ответчики
Каткова Т.В.
Другие
ПАО "Восточный экспресс банк"
Суд
Засвияжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Самылина О. П.
Дело на сайте суда
zasvijajskiy--uln.sudrf.ru
17.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.03.2022Передача материалов судье
30.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2022Судебное заседание
06.05.2022Судебное заседание
19.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее