Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-964/2014 ~ М-123/2014 от 10.01.2014

Дело 2-964/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2014 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Малиновской И.Э.

при секретаре Гавриковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к Виноградову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и убытков,

установил:

ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Виноградову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и убытков, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с Виноградовым А.С. заключен договор № о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, в соответствии с которым, последнему предоставлены заемные денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., которые до настоящего времени ответчиком Банку не возвращены. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о взыскании с Виноградова А.С. <данные изъяты> 474 руб. 63 коп., а также убытков в размере уплаченной истцом при подаче мировому судье заявления о выдаче судебного приказа государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 37 коп., обусловленных отменой вынесенного судебного приказа, в возмещении уплаченной госпошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> руб. 37 коп.

Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствии по основаниям приведенным в иске.

Виноградов А.С.надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований и размеру предъявленной ко взысканию суммы не представил, представителя в суд не направил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и Виноградовым А.С. заключен договор № о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета. В соответствии с совершенной сделкой ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев.

Согласно п.1.4. условий договора погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета; заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

На основании п.2 договора за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе потребовать уплаты неустойки (пени, штрафа) в размерах и порядке, установленных тарифами банка, действующими на момент требования об уплате неустойки.

Согласно тарифам по договорам о предоставлении кредита в безналичном порядке, банк вправе начислять штраф с 31 и более дней возникновения просрочки оплаты ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку исполнения требования о полном погашении задолженности по кредиту в размере 0,2 процента от суммы требования за каждый день просрочки его исполнения.

В нарушение условий договора Виноградовым было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.

По состоянию на 10.10.2013г. общий размер задолженности заемщика перед Банком составляет 332 474 руб. 63 коп., из которых: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб. 87 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. 31 коп., комиссия за направление извещений с информацией по кредиту – <данные изъяты> руб., штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – <данные изъяты> руб. 00 коп., размер неуплаченных процентов – <данные изъяты> руб. 45 коп.

С учетом установленных по делу обстоятельств, истец вправе требовать возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требование ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании расходов на оплату государственной пошлины за подачу заявления мировому судье о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты> руб. 37 коп. не подлежит удовлетворению, поскольку указанные расходы были понесены истцом не в рамках рассматриваемого дела. Обращение с заявлением о вынесении судебного приказа является самостоятельным способом защиты права истца.

По правилам ст.98 ГПК РФ с Виноградова А.С. в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» подлежит также взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. 37 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Виноградова А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 332 474 руб. 63 коп., 6557 руб. 37 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

    В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий Малиновская И.Э.

М.р.и.ДД.ММ.ГГГГ г.