РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14.10.2021 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Орловой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Полковниковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4183/2021 по иску ПАО "МТС-Банк" к Храмову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Храмову В.В., ссылаясь на то, что дата между ПАО «МТС"Банк» и Храмовым В.В. был заключен договор №... в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме *** руб. на срок *** месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере ***% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, установленные договором. Согласно условиям Кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления Кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (Заемщика) открываемый в целях кредитования, открытый в ПАО «МТС - Банк», и указанный в реквизитах к настоящему договору, с одновременным отражением задолженности Заемщика перед Кредитором на счете по учету кредита. В соответствии с условиями Кредитного договора, датой предоставления кредита считается дата зачисления средств на счет Заемщика, открытый в ПАО «МТС - Банк». Согласно выписке по текущему счету открытому ответчику в ПАО «МТС - Банк» денежные средства в размере *** руб. были перечислены на счет ответчика дата Таким образом, Банк выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями Кредитного договора. В связи с неисполнением Заемщиком условий Кредитного Банк обратился к мировому судье судебного участка № 150 Похвистневского судебного района Самарской областис заявлением о вынесении судебного приказа. дата. мировым судьей судебного участка № 150 Похвистневского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ПАО «МТС’Банк» задолженности, также расходов по оплате государственной пошлины. В связи с поступившими от Ответчика возражениями относительно исполнения судебного приказа, дата мировым судьей судебного участка № 150 Похвистневского судебного района Самарской области вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика, в том числе и в части взыскания госпошлины. Банку было разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Согласно выписке по счету, приложенной к настоящему исковому заявлению, за период с даты вынесения судебного приказа дата. по дата в счет погашения задолженности по кредитному договору полупили денежные средства на сумму 0,00 руб. Таким образом, задолженность Ответчика по Кредитному договору №... по состоянию на дата. составляет *** руб. из них: *** руб. — просроченная задолженность по основному долгу, *** руб. — проценты за пользованием кредитом, *** руб. — штрафы и пени. Просит суд взыскать с Храмова В.В. в пользу ПАО «МТС Банк» сумму задолженности по кредитному договору №... по состоянию на дата в размере 191812,80 руб., в том числе: 172 875,04 руб. —просроченная задолженность по основному долгу, 18937,76 руб. - проценты за пользованием кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 036,26 руб.
Представитель истца -ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Храмов В.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что дата между ПАО «МТС"Банк» и Храмовым В.В. был заключен договор №... в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме *** руб. на срок *** месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере ***% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, установленные договором.
Согласно условиям Кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления Кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица открываемый в целях кредитования, открытый в ПАО «МТС - Банк», и указанный в реквизитах к настоящему договору, с одновременным отражением задолженности Заемщика перед Кредитором на счете по учету кредита.
В соответствии с условиями Кредитного договора, датой предоставления кредита считается дата зачисления средств на счет Заемщика, открытый в ПАО «МТС - Банк».
Согласно выписке по текущему счету открытому ответчику в ПАО «МТС - Банк» денежные средства в размере *** руб. были перечислены на счет ответчика дата
Таким образом, Банк выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями Кредитного договора.
В связи с неисполнением Заемщиком условий Кредитного Банк обратился к мировому судье судебного участка № 150 Похвистневского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа. дата мировым судьей судебного участка № 150 Похвистневского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ПАО «МТС Банк» задолженности, также расходов по оплате государственной пошлины. В связи с поступившими от Ответчика возражениями относительно исполнения судебного приказа, дата мировым судьей судебного участка № 150 Похвистневского судебного района Самарской области вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика, в том числе и в части взыскания госпошлины.
Согласно выписке по счету, приложенной к настоящему исковому заявлению, за период с даты вынесения судебного приказа дата. по дата в счет погашения задолженности по кредитному договору полупили денежные средства на сумму 0,00 руб.
Таким образом, задолженность Ответчика по Кредитному договору №... по состоянию на дата. составляет *** руб. из них: *** руб. — просроченная задолженность по основному долгу, *** руб. — проценты за пользованием кредитом, *** руб. — штрафы и пени.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с Условиями предоставления потребительских кредитов ПАО «МТС-Банк» для осуществления планового погашения задолженности клиент обязался не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей.
Судом установлено, что обязательства по кредитному договору не были исполнены заемщиком в указанные договором сроки, а именно: согласно графику платежей погашение основного долга и процентов должно производиться заемщиком ежемесячно, однако погашение кредита и процентов не осуществляется, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что в связи с нарушением заемщиком сроков возврата суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, истцом в адрес ответчика дата. направлялось требование о возврате задолженности по кредитному договору.
Данное требование оставлено ответчиком без исполнения.
Согласно представленному истцом расчету в связи с неисполнением должником условий кредитного договора по состоянию на дата. должник имеет задолженность по кредитному договору в размере *** руб., из которых: *** руб. - сумма задолженности по основному долгу; *** руб. - проценты за пользование кредитом.
Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №... от дата. согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчету в размере *** руб., из которых: *** руб. - сумма задолженности по основному долгу; *** руб. - проценты за пользование кредитом.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере *** рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш ИЛ :
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» - удовлетворить.
Взыскать с Храмова В. В. в пользу ПАО «МТС-Банк» сумму задолженности по кредитному договору №... от дата в размере *** руб., из которых: *** руб. - сумма задолженности по основному долгу; *** руб. - проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего *** руб. (***).
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
В окончательном виде решение суда принято 19.10.2021г.
Судья Т.А. Орлова