О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 января 2014 года судья Советского районного суда г.Самара Смолова Е.К.,
рассмотрев исковое заявление Крюкова В.В. к ООО «ХКФ БАНК» о признании кредитного договора недействительным в части уплаты страховых взносов, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Крюков В.В., ссылаясь на Закон РФ «О защите прав потребителей», обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил признать кредитный договор в части взыскания страховых взносов недействительным, обязать ответчика возвратить уплаченные страховые взносы, взыскать моральный вред <данные изъяты>.
В нарушение ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска истцом не указана. Из заявленных требований материального характера усматривается, что цена иска составляет <данные изъяты> то есть не превышает <данные изъяты>.В соответствии со ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей <данные изъяты>.
В соответствии с п.2 ст.135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду и разъясняет право на предъявление иска по подсудности мировым судьям.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить исковое заявление Крюкова В.В. к ООО «ХКФ БАНК» о признании кредитного договора недействительным в части уплаты страховых взносов, компенсации морального вреда.
Разъяснить истцу, что он может обратиться с данным исковым заявлением к мировым судьям.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 15 дней.
Судья