Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-498/2019 от 31.10.2019

УИД:63RS0042?01?2019?002931?66

Дело №5?498/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Самара 31октября 2019года

Судья Куйбышевского районного суда <адрес>О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАПРФ, в отношении Петрухина Даниила Алексеевича, <дата>года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в № Петрухин Д.А., находясь в общественном месте – на улице около <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КодексаРФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КодексаРФ об административном правонарушениях и ст.51 КонституцииРФ.

Ходатайств, согласно ст.24.4 КодексаРФ об административных правонарушениях, от привлекаемого к ответственности лица не поступило.

Петрухин Д.А. подтвердил факт совершения правонарушения, с протоколом об административном правонарушении согласился, что подтверждается его подписью.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Петрухина Д.А., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.20.1 ч.1 КоАПРФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАПРФ, рапортом инспектора 3мобильного взвода полка ППСП Управления МВД России по г.Самаре ДудниковаА.К. от <дата>, объяснениями ПетрухинаД.А., данными в том числе в судебном заседании, протоколами опроса свидетелей ФИО2. и ФИО3 протоколом административного задержания № от <дата>.

По мнению суда, все вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям ст.ст.26.2, 26.3 КоАПРФ, и объективно подтверждают наличие в действиях Петрухина Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАПРФ, квалификация правонарушения является верной.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАПРФ, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – раскаяние в содеянном, наличие отягчающего обстоятельства – повторного совершения однородного административного правонарушения, и считает целесообразным, в целях предупреждения совершения Петрухиным Д.А. новых правонарушений, назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАПРФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Петрухина Даниила Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАПРФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1(одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с <дата> с 00часов 45минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись О.В.Прохорова

Копия верна.

Судья:

Подлинник документа подшит в деле №5-498/2019, находящемся в производстве Куйбышевского районного суда г. Самары.