Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-317/2018 от 27.03.2018

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 17 апреля 2018 года

Калужский районный суд <адрес> в составе судьи ФИО17

с участием:

государственного обвинителя ФИО4,

подсудимых: ФИО3, 31.10.1982г. рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

ФИО2, 10.11.1980г. рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

защитников: ФИО15 и ФИО5,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО3 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО2 совершили содержание притонов для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, постоянно проживающая по адресу: <адрес>, имея умысел на содержание притона для систематического потребления наркотических средств и, осознавая преступный характер своих действий, в 2017г., в период, предшествующий 16.10.2017г., являясь потребителем наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, с целью получения наркотического средства, не затрачивая при этом своих материальных средств, для обеспечения своей преступной деятельности, находясь в № по <адрес>, вступила в преступный сговор со своим супругом ФИО3, направленный на содержание притона, то есть помещения, в котором систематически будут собираться потребители наркотических средств для потребления наркотиков. ФИО3 согласился на предложение ФИО2 об использовании под помещение притона находящуюся у него в пользовании по договору социального найма жилого помещения № от 10.11.2009г. <адрес>. 34 по <адрес>, в которой он, ФИО3, проживал совместно с ФИО2, для систематического потребления наркотических средств потребителями наркотических средств.

Вступив в преступный сговор, соучастники разработали план совместного совершения преступления и распределили между собой преступные роли.

В соответствии с достигнутой договоренностью ФИО3 должен был предоставлять <адрес>.34 по <адрес> потребителям наркотических средств для систематического потребления наркотических средств, предоставлять потребителям наркотических средств приспособления для выкуривания наркотических средств, контролировать, чтобы посетители данного притона осуществляли потребление приобретенного наркотического средства в данной квартире, производить уборку.

ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, в соответствии с достигнутой договоренностью с ФИО3, проживая в <адрес>. 34 по <адрес>, должна была предоставлять квартиру ФИО3 потребителям наркотических средств для систематического потребления наркотических средств, обеспечить функционирование притона, приспособить квартиру для многократного использования в целях потребления наркотических средств, регулировать посещаемость квартиры потребителями наркотических средств, производить уборку.

Разработав данные условия, ФИО3 и ФИО2, совершая умышленные действия, направленные на содержание притона, с целью конспирации процессов приготовления и употребления наркотических средств предложили знакомым лицам, употребляющим наркотические средства, в период времени с 21 часа 30 минут 16.10.2017г. до 21.00 часа 02.11.2017г. использовать данное помещение для безопасного употребления наркотических средств в любое время суток. Доведя свои условия до потребителей наркотических средств, ФИО3 и ФИО2 в указанный период времени закупали фольгу, шариковые ручки, используя пластиковые корпусы в качестве приспособлений для потребления наркотических средств, обеспечив тем самым квартиру предметами, необходимыми для употребления наркотических средств.

ФИО2, действуя согласованно с ФИО3, привлекая лиц, желающих систематически употреблять наркотические средства в вышеуказанной квартире в период с 21 часа 30 минут 16.10.2017г. до 21.00 часа 02.11.2017г., действуя из иной личной заинтересованности, а также с целью обеспечения возможности систематического получения ими наркотических средств с целью совместного последующего употребления, создали условия, согласно которым потребители наркотических средств должны были посещать предоставляемую квартиру с наркотическими средствами, а ФИО3 и ФИО2, в свою очередь, должны были предоставлять потребителям наркотических средств, необходимые приспособления для потребления наркотических средств.

Для безопасности посетителей притона ФИО3 и ФИО2 пускали в квартиру только тех лиц, которых хорошо знали и с которыми у них сложились доверительные отношения на почве совместного употребления наркотических средств. Также ФИО3 и ФИО2 систематически обеспечивали надлежащее функционирование и содержание помещения в вышеуказанный период времени - производили уборку, покупку фольги и шариковых ручек, пластиковые корпуса которых использовали для потребления наркотических средств, контроль за действиями лиц, посещающих квартиру с целью употребления наркотических средств, желая избежать возможных ссор и конфликтов.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на содержание притона для потребления наркотических средств, в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 40 минут 16.10.2017г. ФИО3 совместно с ФИО2 предоставили квартиру, расположенную по адресу: <адрес> для употребления наркотических средств лицам, употребляющим наркотические средства ФИО8 и ФИО7. Находясь в указанной квартире, в указанный период времени ФИО2 подготовила для употребления вещество, содержащее 3,4 метилдиоксипировалерон (Метилендиоксипировалерон) и ?-пирролидиногексанофенон, 2-пирролидиновалерофенон - производные наркотического средства N-метилэфедрон, принесенное ФИО8. Данное вещество ФИО8, ФИО9 и ФИО2 в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 40 минут 16.10.2017г. путем курения совместно употребили.

16.10.2017г. около 21 часа 40 минут ФИО8 и ФИО9 после употребления вышеуказанного вещества, содержащего производные наркотического средства N-метилэфедрон, покинули квартиру ФИО3. После употребления наркотического средства посетителями притона ФИО2 произвела уборку квартиры, обеспечивая присмотр за помещением и поддержание его в функциональном состоянии.

Продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на содержание притона для потребления наркотических средств, с 20 часов 40 минут до 21 часа 30 минут 25.10.2017г. ФИО3 совместно с ФИО2 предоставили квартиру, расположенную по адресу: <адрес> для употребления наркотических средств лицам, употребляющим наркотические средства ФИО11 и неустановленному лицу. Находясь в указанной квартире, в указанный период времени ФИО3 и ФИО2 совместно подготовили для употребления вещество, содержащее 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиногексанофенон - производные наркотического средства N-метилэфедрон, принесенное ФИО10, которое ФИО3, ФИО2, ФИО11 и неустановленное лицо в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 30 минут 25.10.2017г. путем курения совместно употребили.

25.10.2017г. около 21 часа 30 минут ФИО11 после употребления вышеуказанного вещества, содержащего производные наркотического средства N-метилэфедрон, покинул квартиру ФИО3. После потребления наркотического средства посетителями притона, ФИО3 совместно с ФИО2 произвели уборку квартиры, обеспечивая присмотр за помещением и поддержание его в функциональном состоянии.

ФИО3, реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел и действуя согласовано с ней, 02.11.2017г. в период времени с 14.00 часов до 20 часов 50 минут предоставил квартиру, расположенную по адресу: <адрес> для употребления наркотических средств лицам, употребляющим наркотические средства ФИО12 и ФИО13. Находясь в указанной квартире, 02.11.2017г. в период времени с 14.00 часов до 20 часов 50 минут, ФИО3, ФИО12 и ФИО13 совместно путем выкуривания, употребили наркотическое средство, содержащее 2-PVP (2-пирролидиновалерофенон), ?-РНР (?-пирролидиногексанофенон) - производные наркотического средства N-метилэфедрон.

02.11.2017г. около 20 часов 50 минут ФИО12 и ФИО13 после употребления вышеуказанного вещества, содержащего производные наркотического средства N-метилэфедрон, покинули квартиру ФИО16. После потребления наркотического средства посетителями притона ФИО3 произвел уборку, обеспечивая присмотр за помещением и поддержание его в функциональном состоянии.

В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии с ч.7 ст.246 УПК РФ исключил из обвинения ФИО3 и ФИО2 указания на совершение ими организации притона, поскольку это не подтверждается доказательствами, уменьшив, таким образом, объем обвинения.

Суд соглашается с мотивированной позицией государственного обвинителя, поскольку по смыслу закона под организацией притона понимаются действия, направленные на его создание: подыскание, найм, приспособление помещения, его оборудование, а при наличии такового - привлечение лиц, желающих им воспользоваться для потребления наркотиков, сбор средств для этого и т.п.. Однако исходя из обвинительного заключения, действия подсудимых по организации притона фактически не указаны а, следовательно, они им не вменялись.

С учетом этого суд исключает из обвинения ФИО3 и ФИО2 указания на совершение организации притона, уменьшив объем обвинения. Это не требует исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, положение подсудимых не ухудшается, право на защиту подсудимых не нарушено.

Подсудимые ФИО3 и ФИО2 заявили о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что они сознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.232 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы и каких-либо препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке, не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласились ФИО3 и ФИО2, с учетом его корректировки, внесенной государственным обвинителем, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимые понимают существо предъявленного обвинения, и согласились с ним в полном объеме; они своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует деяние ФИО3 и ФИО2 по ч.2 ст.232 УК РФ, поскольку каждый из них совершил содержание притонов для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и размера наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи.

ФИО3 судимости не имеет, совершил тяжкое преступление против здоровья населения, с 2016г. состоит на учете в наркологическом диспансере по поводу сочетанной зависимости, также страдает синдромом зависимости от алкоголя, по месту жительства сотрудниками полиции характеризуется отрицательно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, свою вину полностью признал, в содеянном раскаивается.

ФИО2. не судима, совершила тяжкое преступление против здоровья населения, на учете в наркологическом диспансере не состоит, но у нее имеется склонность к злоупотреблению наркотическими веществами группы психостимуляторов, не достигшая уровня наркотической зависимости, по месту жительства сотрудниками полиции характеризуется отрицательно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, свою вину полностью признала, в содеянном раскаивается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 и ФИО2, суд считает полное признание ими своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Кроме того, объяснения от 15.11.2017г., данные сотрудникам полиции, в которых ФИО3 и ФИО2 рассказали о совершении преступления, суд учитывает, как их явки с повинной (т.1 л.д.70, 73).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 и ФИО2, суд не усматривает, в связи с чем, назначает им наказание в соответствии с частями 1 и 5 ст.62 УК РФ.

С учетом заключений комиссии экспертов (т.1 л.д.156-159, 166-168), оснований сомневаться в психической полноценности ФИО3 и ФИО2 не имеется.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, суд не назначает ФИО3 и ФИО2 дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст.232 УК РФ.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, вышеуказанные сведения о личностях подсудимых, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, ФИО3, предупреждение совершения им новых преступлений не может быть достигнуто без его изоляции от общества. Назначение ему условного наказания в соответствии со ст.73 УК РФ невозможно и суд назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО3 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

В то же время, в соответствии со ст.73 УК РФ суд назначает подсудимой ФИО2 наказание в виде лишения свободы условно.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, с учетом возраста ФИО2, трудоспособности и состояния здоровья, суд возлагает на нее в период испытательного срока обязанности: трудоустроиться, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ и замены ФИО2 наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд не усматривает.

Оснований для назначения подсудимым наказания с применением ст.64 УК РФ не имеется.

До вступления приговора в законную силу суд избирает в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Оснований для избрания в отношении ФИО2 какой-либо меры пресечения не имеется.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года, обязав ее: трудоустроиться, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО3 по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО3 исчислять с 17.04.2018г.

Меру пресечения в отношении ФИО2 по данному уголовному делу не избирать.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- изъятые по уголовному делу пенал, 27 пластиковых трубок, обрезки фольги, металлический колпачок, лопатку, пилку, пластиковую бутылку – уничтожить;

- оптический диск с записью ОРМ в отношении ФИО3 и ФИО2 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по апелляционному представлению прокурора или по жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СудьяФИО18