Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1597/2012 ~ М-921/2012 от 02.03.2012

Дело 2-1597/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2012 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики

в составе:

председательствующего судьи Плеханова А.Н.

при секретаре Юшкиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Трефилова П.А. к ОАО Удмуртинвестстройбанк о признании увольнения незаконным, изменении даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Трефилов П.А. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО Удмуртинвестстройбанк о признании увольнения незаконным, изменении даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда.

В ходе судебного заседания истец Трефилов П.А. и представитель ответчика Брусков И.В., действующий на основании доверенности, обратились к суду с ходатайством, в котором просили суд утвердить мировое соглашение по условиям которого:

1. Истец в полном объеме отказывается от исковых требований к Ответчику о признании увольнения незаконным, изменении даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по оплате труда в выходные и нерабочие праздничные дни, морального вреда.

2. Ответчик не позднее 10 (Десяти) рабочих дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения уплачивает Истцу денежную сумму в размере 25 000,00 (Двадцать пять тысяч) рублей.

3. Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежная сумма выплачивается Ответчиком как исполнение текущего обязательства кредитной организации в ходе конкурсного производства.

4. Ответчик перечисляет сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения, по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию невозможно в соответствии со ст.221 ГПК РФ.

Суд приходит к выводу, что заявленное сторонами ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку данное процессуальное действие произведено сторонами добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не ущемляет ничьих интересов, в том числе сторон и других лиц.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 950 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Трефиловым П.А. с одной стороны и представителем ответчика ОАО Удмуртинвестстройбанк Сосновским Д.В., действующим на основании доверенности, с другой стороны по условиям которого:

1. Истец в полном объеме отказывается от исковых требований к Ответчику о признании увольнения незаконным, изменении даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по оплате труда в выходные и нерабочие праздничные дни, морального вреда.

2. Ответчик не позднее 10 (Десяти) рабочих дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения уплачивает Истцу денежную сумму в размере 25 000,00 (Двадцать пять тысяч) рублей.

3. Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежная сумма выплачивается Ответчиком как исполнение текущего обязательства кредитной организации в ходе конкурсного производства.

4. Ответчик перечисляет сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения, по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Производство по гражданскому делу по иску Трефилова П.А. к ОАО Удмуртинвестстройбанк о признании увольнения незаконным, изменении даты увольнения, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено председательствующим в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей.

Председательствующий судья А.Н. Плеханов