Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-147/2016 от 26.05.2016

Д. № 1-147/2016

(№ 26104375)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Канск                                                                                                       14 июля 2016 года.

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Подшибякина А.В.,

при секретаре Ляпуновой О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Канскогомежрайпрокурора Брянской А.С.,

подсудимых Орехова С.А., Чупрова К.И.,

защитников - адвокатов Дедова П.В., Наследникова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Орехова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, неженатого, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, п. г ч. 2 ст. 112 УК РФ,

Чупрова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. г ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

06.12.2015 года в дневное время Орехов С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения со своим знакомым Чупровым К.И., встретил ранее ему знакомого ФИО6 у дома по адресу: <адрес>, где между ними возникла ссора. В ходе ссоры Орехов, имея умысел на причинение телесных повреждений Колбукову, действуя в группе совместно с Чупровым, умышленно нанес один удар головой по лицу ФИО13, в это же время Чупров также нанес ФИО14 несколько ударов рукой по лицу, от чего ФИО15 упал на землю. После этого Орехов, продолжая свои преступные действия нанес несколько ударов ногами по различным частям тела ФИО16. Чупров также нанес ФИО17 несколько ударов ногами по различным частям тела.Своими действиями Орехов в группе совместно с Чупровым причинил ФИО18 телесные повреждения..Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №1260 от 15.01.2016 года у ФИО19 имели место следующие повреждения: переломы 8 и 9 ребер слева без смещения отломков. Ориентировочные сроки нетрудоспособности при переломах 2-3 ребер без смещения составляют 30-45 дней. Срок временной нетрудоспособности, превышающий 21 сутки, отнесен к критериям квалифицирующего признака - длительное расстройство здоровья и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Ссадины на передней поверхности грудной клетки слева, на передней поверхности грудной клетки справа, в левой поясничной области, поверхностная рана в области средней части правой брови, кровоподтек на нижнем веке правого глаза, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Эти действия Орехова и Чупрова квалифицированы по п. г ч. 2 ст. 112 УК РФ - как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, группой лиц.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Орехов С.А. находился в помещении дома культуры по адресу: <адрес>, где между ним и ранее знакомым ему ФИО7 возникла ссора. В ходе ссоры Орехов умышленно, из чувства возникшей неприязни, с целью причинения телесных повреждений, нанес Зайцеву один удар рукой по лицу.

Своими действиями Орехов причинил ФИО20 телесные повреждения в виде двойного перелома нижней челюсти, в области подбородка справа, средней части ветви слева, который согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №312 от 19.04.2016 года, вызвал временное нарушение функции органов и(или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью более 21 дня, что относится к критериям, характеризующим длительное расстройство здоровья. По указанному признаку, перелом квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Эти действия Орехова квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ - как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

В судебном заседании подсудимый Орехов, Чупров виновными себя в совершении данных преступлений признали.

     В тоже время потерпевшие Колбуков, Зайцев претензий к подсудимым не имеют, причиненный вред ими заглажен, и они примирились, просят данное уголовное дело по обвинению Орехова и Чупрова в совершении указанных преступлений прекратить, о чем подали письменные заявления.

     Подсудимые Орехов, Чупров, их защитники против такого порядка разрешения дела не возражают.

     В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

     Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, в котором обвиняется Орехов С.А., Чупров К.И. предусмотренное п. г ч. 2 ст. 112 УК РФ относится к категории средней тяжести, преступление, в котором обвиняется Орехов С.А., предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

     Учитывая мнение государственного обвинителя, полагавшего прекратить уголовное дело в отношении подсудимых по ст. 25 УПК РФ и то, что Орехов С.А. обвиняется в совершении преступлений средней и небольшой тяжести, Чупров К.И. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, впервые привлекаются к уголовной ответственности, загладили причиненный потерпевшим вред, и между ними достигнуто примирение, то суд полагает возможным уголовное дело в отношении Орехова и Чупрова прекратить в связи с примирением сторон.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

          Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Орехова ФИО21, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 УК РФ, п. г ч. 2 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

           Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Чупрова ФИО22, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. г ч. 2 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

         Меру процессуального принуждения Орехову С.А., Чупрову К.И. в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Канский районный суд.

       Судья                                                        А.В. Подшибякин