Дело № 2-15844/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 14 ноября 2016 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Даниловой Л.Н.
при секретаре Новоселовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логинова Н. В. к ООО «БизнесЛес» о взыскании задолженности,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 28.06.2013 года Логинов Н.В. заключил с СПКК «Потреб-Инвест» договор № уступки прав (цессии) по договору займа, согласно которому он принял права требования по договору займа (новации) № от 28.06.2013, заключенному между СПКК «Потреб-Инвест» и ООО «БизнесЛес». Переданное ответчику право требования составляет сумму 785 248 рублей 03 копейки.
Срок исполнения обязательств по оплате задолженности ответчиком наступил 28.09.2013.
22.10.2013 Логинов Н.В. направил ответчику претензию, однако задолженность ответчиком не погашена.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 785 248 рублей 03 копейки, расходы по оплате госпошлины 11 052 рубля 48 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Трофимов Е.П. исковые требования поддержал.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «БизнесЛес» не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.
В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статье 420 Гражданского кодекса РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязательство прекращается надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ).
28.06.2013 между СПКК «Потреб-Инвест» и ООО «БизнесЛес» заключен договор займа (новации) № о предоставлении ООО «БизнесЛес» займа в размере 785 248 рублей 03 копейки на срок до 28.09.2013.
На основании ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
28.06.2013 между СПКК «Потреб-Инвест» (цедент) и Логиновым Н.В. (цессионарий) заключен договор № уступки прав (цессии) по договору займа, согласно которому Логинов Н.В. принял в полном объеме права (требования), вытекающие из договора займа (новации) №, заключенному между СПКК «Потреб-Инвест» и ООО «БизнесЛес».
ООО «БизнесЛес» задолженность по договору займа (новации) № от 28.06.2013 в установленный срок не погашена, доказательств обратного не представлено.
При таких установленных обстоятельствах по делу, суд считает, что у ООО «БизнесЛес» имеются неисполненные обязательства перед истцом в сумме 785 248 рублей 03 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11 052 рубля 48 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с ООО «БизнесЛес» в пользу Логинова Н. В. сумму задолженности в размере 785 248 рублей 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 052 рубля 48 копеек.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.
Судья Л.Н. Данилова
Мотивированное заочное решение изготовлено 18.11.2016.