Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2021 (1-195/2020;) от 25.12.2020

Уголовное дело №1-1-12/2021 (№1-1-195/2020)

УИД 40RS0010-01-2020-001399-62

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров Калужской области                                                                           20 января 2021 года

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Щербаковой Е.А.,

при секретаре Капорской Е.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника Кировского межрайонного прокурора Калужской области Митрюшиной Я.Н.,

подсудимого Копанцова С.А.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета № Адвокатской палаты Калужской области Карпухина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Калужской области материалы уголовного дела по обвинению

Копанцова С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 19 ноября 2018 года мировым судом судебного участка №31 Кировского судебного района Калужской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 03 года. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 06 месяцев (24 мая 2019 года снят с учета Кировского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Калужской области в связи с истечением испытательного срока, отбытый срок дополнительного наказания составил ДВА года ОДИН месяц ДВАДЦАТЬ дней, неотбытый срок - ДЕСЯТЬ месяцев ДЕСЯТЬ дней),

- 15 февраля 2019 года Кировским районным судом Калужской области по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком ОДИН год (04 марта 2020 года снят с учета Кировского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Калужской области в связи с отбытием срока наказания в виде ограничения свободы),

в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Копанцов С.А. совершил:

- управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и имеющего судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (эпизод №1),

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод №2 по факту хищения имущества Потерпевший №1),

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод №3 по факту хищения имущества Потерпевший №2).

Преступления Копанцовым С.А. совершены при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №31 Кировского района Калужской области от 12 мая 2014 года, вступившим в законную силу 30 мая 2014 года, Копанцов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ТРИДЦАТЬ ТЫСЯЧ рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Приговором мирового суда судебного участка №31 Кировского судебного района Калужской области от 19 ноября 2018 года, вступившим в законную силу 30 ноября 2018 года, Копанцов С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год с лишением права управления транспортными средствами сроком ТРИ года, на основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев.

Около 18 часов 50 минут 05 сентября 2020 года Копанцов С.А., будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и судимым за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, осознавая общественную опасность своих действий, создавая угрозу безопасности дорожного движения и безразлично относясь к наступлению возможных последствий, вновь управлял в районе дома № по <адрес> скутером Ирбис, без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения (2,097 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха), где стал участником дорожно-транспортного происшествия.

В период с 11 часов 55 минут до 12 часов 05 минут 23 сентября 2020 года Копанцов С.А., убедившись в отсутствии собственника и иных лиц, тайно, с корыстной целью похитил стоящий под лестницей подъезда № дома № по <адрес> велосипед Аист, принадлежащий Потерпевший №1

С похищенным велосипедом Копанцов С.А. с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 3 400 рублей.

В период с 20 часов 55 минут до 21 часа 05 минут 03 октября 2020 года Копанцов С.А., убедившись в отсутствии собственника и иных лиц, тайно, с корыстной целью похитил стоящий на лестничной площадке подъезда № дома № по <адрес> велосипед Стелс Навигатор 750, принадлежащий Потерпевший №2

С похищенным велосипедом Копанцов С.А. с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб в размере 4 900 рублей.

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Копанцов С.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Копанцов С.А. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что не будет проводиться в общем порядке исследование доказательств, собранных по уголовному делу, будет постановлен обвинительный приговор, наказание по которому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое совершенное преступление, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ.

Из телефонограмм и заявлений потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 следует, что каждый из них согласен с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого Копанцова С.А.

Государственный обвинитель Митрюшина Я.Н., защитник Карпухин А.В. согласились с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого Копанцова С.А.

Учитывая, что Копанцов С.А. обвиняется в совершении преступлений, которые в соответствии с положениями ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель, потерпевшие и защитник согласны с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого Копанцова С.А., суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и удовлетворяет ходатайство подсудимого Копанцова С.А. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Копанцов С.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Копанцова С.А. по:

- ст.264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и имеющего судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (эпизод №1),

- ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод №2 по факту хищения имущества Потерпевший №1),

- ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод №3 по факту хищения имущества Потерпевший №2).

При назначении наказания подсудимому Копанцову С.А. по каждому из эпизодов преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Копанцов С.А. приговорами мирового суда судебного участка №31 Кировского судебного района Калужской области от 19 ноября 2018 года и Кировского районного суда Калужской области от 15 февраля 2019 года осужден за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести.

Судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке. По настоящему делу Копанцов С.А. вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта и против собственности.

Подсудимый Копанцов С.А. женат, жена является инвалидом второй группы по общему заболеванию, имеет регистрацию и место жительства на территории РФ, не трудоустроен. Как личность Копанцов С.А. судом характеризуется посредственно.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 03 ноября 2020 года Копанцов С.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает. <данные изъяты>. Сохранность критических способностей и интеллектуальных функций позволяли подэкспертному в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении деяния, в котором его подозревают. На момент содеянного подэкспертный в каком-либо временном болезненном расстройстве не находился. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Психическое состояние подэкспертного не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97-104 УК РФ, Копанцов С.А. не нуждается. Как не страдающий наркоманией, в применении ст.72.1 УК РФ, предусматривающей лечение и медицинской и социальной реабилитацию от данного заболевания, подэкспертный не нуждается. (т.1 л.д.229-233)

Судебная экспертиза по делу проведена и оформлена в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. У суда нет оснований не доверять исследованному в судебном заседании заключению комиссии экспертов. Суд находит указанное заключение законным и соответствующим другим исследованным доказательствам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Копанцова С.А., по каждому из эпизодов суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», поскольку Копанцов С.А. в своих объяснениях добровольно сообщил в правоохранительные органы о совершенных им преступлениях и в дальнейшем в ходе предварительного расследования Копанцов С.А. добровольно сообщал правоохранительным органам факты и информацию об обстоятельствах совершения им преступлений, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов, но необходимы для установления обстоятельств совершенных преступлений.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Копанцова С.А., по каждому из эпизодов преступлений в материалах уголовного дела не имеется, в судебном заседании сторонами не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Копанцова С.А., по каждому из эпизодов преступлений суд не находит.

Исходя из обстоятельств совершения преступлений, по каждому из эпизодов преступлений №2 и №3 суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Копанцова С.А., обстоятельство, предусмотренное ч.1.1 ст.63 УК РФ, - «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя».

Учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенных Копанцовым С.А. преступлений, наличие только смягчающих его наказание обстоятельств, все данные, характеризующие его личность, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым и отвечающим целям наказания назначить Копанцову С.А. наказание по:

- эпизоду №1 - в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и не находит оснований в данном конкретном случае для назначения подсудимому менее строгого наказания либо с применением ст.64 УК РФ,

- по каждому из эпизодов преступлений №2 и №3 - в виде обязательных работ, и не находит оснований в данном конкретном случае для назначения подсудимому менее строгого наказания либо с применением ст.64 УК РФ.

При определении подсудимому Копанцову С.А. размера основного и дополнительного наказаний по эпизоду преступления №1 и размера основного наказания по каждому из эпизодов преступлений №2 и №3 суд учитывает обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, его возраст и состояние здоровья, смягчающие его наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства дела.

Поскольку подсудимым Копанцовым С.А. совершена совокупность преступлений небольшой тяжести, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ - по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В силу ч.4 ст.69 УК РФ при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ.

Судом установлено, что приговором мирового суда судебного участка №31 Кировского судебного района Калужской области от 19 ноября 2018 года Копанцов С.А. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 03 года. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 06 месяцев. Приговор вступил в законную силу 30 ноября 2018 года.

По данному приговору 24 мая 2018 года Копанцов С.А. снят с учета Кировского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Калужской области в связи с истечением испытательного срока.

В соответствии с ч.1 ст.36 УИК РФ и ч.4 ст.47 УК РФ при назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством в качестве дополнительного вида наказания при условном осуждении, срок лишения права управления транспортным средством исчисляется со дня вступления приговора в законную силу.

Назначенное приговором мирового суда судебного участка №31 Кировского судебного района Калужской области от 19 ноября 2018 года дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком ТРИ года Копанцов С.А. отбывал в период с 30 ноября 2018 года по день вынесения настоящего приговора.

Отбытый срок дополнительного наказания составил ДВА года ОДИН месяц ДВАДЦАТЬ дней, неотбытый срок - ДЕСЯТЬ месяцев ДЕСЯТЬ дней.

Поскольку Копанцов С.А. совершил умышленные ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №31 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №31 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░ ░.5 ░░.70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.69 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

- ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1,

- ░░░ № ░░░░░░░ ░░░░-01 № - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░.264.1 ░░ ░░ (░░░░░░ №1), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░ №2), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░,

- ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░ №3), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2, 4 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №31 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №31 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

- ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1,

- ░░░ № ░░░░░░░ ░░░░-01 № - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░