Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-385/2016 ~ М-373/2016 от 06.07.2016

Дело №2-385/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 сентября 2016 года с. Красногорское

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фефиловой О.В.,

при секретаре Чураковой Ю.А.,

с участием истца Завалина И.Ю.,

ответчицы Ившиной Т.Ю.,

представителя ответчика Администрации МО «Верх-Унинское» – главы Администрации МО «Верх-Унинское» Веретенниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завалина И.Ю. к Завалину С.Ю., Ившиной Т.Ю. и Администрации МО «Верх-Унинское» о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Завалин И.Ю. обратился в суд с иском к Завалину С.Ю., Ившиной Т.Ю. и Администрации МО «Верх-Унинское» о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что он является наследником первой очереди по закону после смерти своей матери, ***, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Факт родственных отношений и факт смерти подтверждаются прилагаемыми к исковому заявлению свидетельством о рождении истца и свидетельством о смерти *** Другими наследниками являются ответчики - его родные брат и сестра. Завалин С.Ю. написал отказ от принятия наследства у нотариуса нотариального округа «<адрес> УР» Г.Ш. Пономаревой, а Ившина Т.Ю. написала отказ от принятия наследства у нотариуса <адрес> Абашевой Т.Х. Таким образом, ответчики на наследственное имущество не претендуют. После смерти *** осталось наследственное имущество: 1) земельный участок с кадастровым номером 1800/501/14-75788 площадью 3200 кв.м, разрешенное использование: развитие личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: УР, <адрес>. Данный земельный участок принадлежит наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа «<адрес> УР» Г.Ш. Пономаревой, зарегистрированного в реестре за №. Стоимость земельного участка составляет 44704 рубля, что подтверждается прилагаемой кадастровой справкой о стоимости объекта недвижимости; 2) земельный участок с кадастровым номером 1800/501/14-75789 площадью 1800 кв.м, разрешенное использование: развитие личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: УР, <адрес>, массив №, участок 16. Данный земельный участок принадлежит наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа «<адрес> УР» Г.Ш. Пономаревой, зарегистрированного в реестре за №. Стоимость спорного земельного участка составляет 25146 рублей, что подтверждается прилагаемой кадастровой справкой о стоимости объекта недвижимости. Данные земельные участки она получила в наследство после смерти отца истца ***, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который был супругом ***, но при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировала принадлежащее ей право собственности. Обратившись к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на указанное наследственное имущество, истец получил отказ в выдаче свидетельства на земельные участки, поскольку государственная регистрация земельных участков наследодателем не произведена. По мнению истца, в состав наследства, оставшегося после ***, входит два земельных участка площадью 3200 и 1800 кв.м., поскольку фактически *** вступила в право наследования, приняла земельные участки, использовала их по назначению, несла все расходы по содержанию данного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ). Исходя из приведенной нормы закона, принимая во внимание фактическое принятие *** наследства, оставшегося после смерти ***, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде: земельного участка площадью 3200 кв.м., находящегося по адресу: УР, <адрес>; земельного участка площадью 1800 кв.м., находящегося по адресу: УР, <адрес>, массив №, участок 16, - на момент открытия наследства после смерти *** в её собственности находилась оба земельных участка на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Однако в сложившейся ситуации истец не может иным образом, кроме как посредством обращения в суд с настоящим иском, подтвердить право собственности наследодателя *** на оба земельных участка и зарегистрировать свое право собственности на них. Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства, имеются основания для удовлетворения требований истца о включении в наследственную массу после смерти *** недвижимого имущества - земельных участков, а также признании за ним права собственности на указанные земельные участки в порядке наследования. Просит включить в наследственную массу после смерти ***, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельные участки: 3200 кв.м., расположенный по адресу: УР, <адрес>, - и 1800 кв.м, расположенный по адресу: УР, <адрес>, массив №, участок 16. Признать за истцом Завалиным И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования после ***, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 1800/501/14-75788 площадью 3200 кв.м, разрешенное использование: развитие личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: УР, <адрес>. Признать за истцом Завалиным И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования после ***, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 1800/501/14-75789 площадью 1800 кв.м, разрешенное использование: развитие личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: УР, <адрес>, массив №, участок 16.

В судебном заседании истец Завалин И.Ю. поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчица Ившина Т.Ю. и представитель ответчика Администрации МО «Верх-Унинское» – глава Администрации МО «Верх-Унинское» Веретенникова Н.В. исковые требования Завалина И.Ю. признали в полном объеме и не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

В судебное заседание не явился ответчик Завалин С.Ю., о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, направил суду заявление, указав, что в связи с тем, что выезжает на работу вахтовым методом в <адрес> со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ просит судебное заседание провести в его отсутствие. Исковые требования Завалина И.Ю. признает в полном объеме. Спора о праве на наследство не имеется.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Завалин С.Ю.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчицей Ившиной Т.Ю. и представителем ответчика Администрации МО «Верх-Унинское» – главой Администрации МО «Верх-Унинское» Веретенниковой Н.В. занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчицей и представителем ответчика, признание иска ответчиком Завалиным С.Ю., выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.2 и ч.3 ст.173 ГПК РФ судом сторонам разъяснены последствия признания иска, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что ответчики Завалин С.Ю., Ившина Т.Ю. и представитель ответчика Администрации МО «Верх-Унинское» – глава Администрации МО «Верх-Унинское» Веретенникова Н.В. добровольно признали исковые требования в полном объеме.

Истец Завалин И.Ю. не возражает вынести решение с признанием иска ответчиками Завалиным С.Ю., Ившиной Т.Ю. и представителем ответчика Администрации МО «Верх-Унинское» – главой Администрации МО «Верх-Унинское» Веретенниковой Н.В.

Признание иска ответчиками и представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиков и представителя ответчика.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Завалина И.Ю. к Завалину С.Ю., Ившиной Т.Ю. и Администрации МО «Верх-Унинское» о признании права собственности на имущество в порядке наследования являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░-░░░░░░░░» – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ***, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ 3200 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, - ░ ░░░░░░░░ 1800 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, ░░░░░░ №, ░░░░░░░ 16.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ***, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 18:23:026001:163 ░░░░░░░░ 3200 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ***, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 18:23:026001:322 ░░░░░░░░ 1800 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, ░░░░░░ №, ░░░░░░░ 16.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░